Nemzetgyűlési irományok, 1922. IX. kötet • 373-423. sz.

Irományszámok - 1922-389. Törvényjavaslat a középiskoláról

889. szám. 87 irodalomért. Figyelemmel arra, hogy nyelvünk elszigeteltségénél fogva leg­alább két modern nyelv megértése reánk, magyarokra nézve a művelődés­nek úgyszólván nélkülözhetetlen előfeltétele, azért a görög nyelvnek egyen­értékeként csupán egy moiern nyelvet fogadhatunk el. Ha pedig a latin és máris tanított német nyelv mellé még egy második modern nyelvet iktatunk be tantervünkbe, akkor voltaképen eljutottunk a reálgimnázium típusához, mely a külföldön is mintegy közbülső helyet foglal el a humanisztikus gim­názium és reáliskola között. Ehhez képest javaslatom lényege az új reálgimnáziümi típus megalko­tása a latin nyelv mellett két modern nyelvvel, mint kötelező tantárggyal. Középiskoláinknak túlnyomó része előreláthatóan reálgimnáziummá fog átala­kulni s így teljes mértékben számolok a szülőknek azzal a kívánságával, hogy gyermekeik már a középfokú oktatás során is neosak jellöm- és értelemfej­lesztő, hanem az életre közvetlenül hasznos ismere'teket is nyerjenek. Yiszont ott, ahol helyben legalább két középiskola van, a gimnáziumot igazi huma­nisztikus tanintézetté kívánom átszervezni, melyben a görög nyelv és irodalom ismét minden tanulóra nézve kötelező tárgy lesz, mert minden nemzetnek feltétlenül szüksége van magasabb humanisztikus történeti képzettségű fejekre. II A szóbanfoigó törvényjavaslatnak a középiskolai tipusok újabb diffe­renciálása mellett másik alapgondolata az egységes jogosítás. Ez annyit jelent, hogy ezentúl, ha a törvény életbelép, mindenki, aki bármely közép­iskolát végzett, minden korlátozás nélkül rendes haligatónak bármely főisko­lára felvehető. Tehát senkisem lesz az érettségi után pályaválasztásában korlátozva azért, mert tíz éves korában olyan középiskolába jutott, amely * épen lakóhelyén, vagy ahhoz közelebb volt található. Az egységes jogosítás már 1896-tól kezdve a magyar tanügyi közvéleménynek egyetemes óhaja. A millenniumi tanügyi kongresszus már kérte életbeléptetését; több miniszteri rendelet (utoljára 1914-ben) hangoztatta az egyenlő jogosítás elvét; ugyan­akkor már a törvényjavaslat is elkészült ilyen irányban. Németország, Franciaország, Ausztria már régen életbeléptette. Ez intézkedés ellen kétségkívül' komoly ellenvetések tehetők. így pl. a reáliskolát végzett tanuló a latin vagy görög nyelv ismerete nélkül, nem boldogulhat a római jog, a "jogtörténet, az orvostudományok terén, vagy a bölcsészeti kar egyes tanulmányi ágaiban (históriai, filológiai, filozófiai szak­studiumokban). Az ilyen tanuló azonban utólag is megtanulhatja azt, amit nem tud. A reáliskola már eddig is úgy segített a hiányon, hogy a latin nyelvet rendkívüli tárgyként bevezette ; hasonlókép a gimnazista és reál­gimnazista hiányait az ábrázoló geometria terén pótolni lesz hivatva az e típusokba bevezetendő ilyen irányú rendkívüli tárgy. A főiskolák is külön e célra berendezett tanfolyamokkal fogják a hiányokat pótolni, amint az eddig is részben megtörtént. Egyébként az idevágó esetek száma nem lesz nagy: átlag mindenki olyan szakra megy, amelyre magában eddigi tanulmányai alapján hajlamot érez : a reálista aligha iratkozik be theológusnak, vagy klasszikus filológusnak. E tekintetben kissé liberálisabb felfogást kell tanú­sítanunk s kissé jobban megbíznunk az egyéni vállalkozásban. Aki igazán komolyan törekszik valamely célra, meg fogja találni önmagában azt az erőt, mely e cél elérését biztosítja. Rátérve már most a javaslat egyes rendelkezéseinek részletes indoko­lására, mindenekelőtt rá kell mutatnom arra, hogy az 1. §. rendelkezik az új tipusú középiskola: a reálgimnázium beiktatásáról. Ennek megfelelően e szakasz általánosságban körvonalazza a reálgimnázium feladatát is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom