Nemzetgyűlési irományok, 1922. VII. kötet • 280-322., II. sz.
Irományszámok - 1922-294. Az igazságügyi bizottság jelentése "az 1920/21. költségvetési év első hat hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról" szóló 264. számú törvényjavaslat részletes tárgyalásakor FArkas Tibor nemzetgyűlési képviselő által beadott, s a javaslat 8. §-ának az igazságügyi bizottság által leendő tárgyalására vonatkozó indítványa tárgyában
132 294. szám. 294. szám. Az igazságügyi bizottság jelentése „az 1920/21. költségvetési év első hat hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról 44 szóló 264 számú törvényjavaslat részletes tárgyalásakor Farkas Tibor nemzetgyűlési képviselő által beadott, s a javaslat 8. §-ának az igazságügyi bizottság által leendő tárgyalására vonatkozó indítványa tárgyában. Tisztelt Nemzetgyűlés! * A nemzetgyűlés folyó évi augusztus hó 2-ik napján tartott ülésében Farkas Tibor nemzetgyűlési képviselő a fenti törvényjavaslat részletes tárgyalása során azt az indítványt terjesztette elő, hogy a javaslat 8. §-a, amely fontos jogviszonyokat szabályoz, előzetes tárgyalás végett az igazságügyi bizottsághoz terjesztessék. Ezt az indítványt a nemzetgyűlés elfogadván, az igazságügyi bizottság a javaslat 8. §-át tárgyalás alá vette. A bizottság a kérdéses 8. §-ban a pénzügyminiszter által előterjesztett rendelkezéseket általánosságban helyeseknek és szükségeseknek ismeri el, a részletekben azonban egyes módosításokat tart szükségesnek. Nevezetesen a §. a) pontjában az értékelésre nézve az eddig érvényes azt a szabályt, hogy a vagyontárgyak a kincstárnak az illetékhez való joga megnyilásának idejében meglévő értékkel vonassanak illeték alá, a kincstárra nézve károsnak tartja és elfogadja, hogy az értékelés a jogügyletnek, illetve hagyatéknak illetékkiszabás végett való bemutatásakor meglévő forgalmi érték alapján történjék. Minthogy azonban a bizottság számol azzal, hogy a korona értéke javulni fog és akkor a fél -szenvedne kárt, ha a vagyon értéke nem a bejelentéskor, hanem a régebbi időpontban volt forgalmi érték alapján történt, általános szabáyként mondja ki, hogy mindenkor a bejelentés napján lévő érték az irányadó. A §. c) pontjában az élők között kötött minden jogügyletre, tehát az ajándékozásra is ki van mondva az a kötelezettség, hogy a vagyonátruhá-
