Nemzetgyűlési irományok, 1922. VI. kötet • 213-279. sz.

Irományszámok - 1922-226. Törvényjavaslat a trianoni békeszerződés egyes gazdasági rendelkezéseivel kapcsolatos belső elszámolásról

226. szám. 89 Az adósnak azonban bizonyára módjában lesz igazolni, hogy javainak zár alá vétele, esetleg felszámolása megtörtént. Ha a Hivatal méltányosnak tartja, ilyen esetekben a fél kérelmére ideiglenes elszámolást adhat, amelyben a tartozásnak csak a valószinű betudással csökkentett összegét nyilvánítja behajthat ónak. Ugyanezt természetesen a Hivatal részére lehetővé kell tenni a megfordított esetre is, ha t. i. a magyar hitelező, aki pld. a 12. §. alapján valutakövetelésének folyósítását kívánhatja, a Hivatalnak valószínűleg adósává is fog válni. A 29. §-hoz. A Tj. szerint bizonyos esetekben a belső elszámolásba bevont ügyfél és harmadik személyek jogviszonyai, egymással szemben fennálló követeléseik és tartozásaik a belső elszámolás eredményéhez igazodnak (36—37. §§-ok). Ezért lehetőleg mód nyújtandó arra, hogy az adósként, vagy hitelezőkónt érdekelt harmadik személy észrevételeit már a belső elszámolás során megtehesse. Azt azonban nem lehet megengedni, hogy az ellentétes érdekű felek ebben a kérdésben a belső elszámolás keretén belül egymással valóságos pereket folytassanak le; a Tj. ezért kimondja, hogy ebben a kérdésben a Hivatal határozata ellen fellebbvitelnek nincs helye; viszont a Hivatal ezirányú határozata a felek közt folyamatba tehető bírói eljárásnak a Tj. álláspontja szerint nem praejudikái. A 30. §-hoz. Az idegen pénznemre szóló követelés az 1921. évi XV. t.-c. első ós harmadik fejezete alapján rendszerint vagyonváltság alá esnék. Minthogy azonban a koronakövetelés amúgy is csak hazai pénznemben, névértékben folyósítható, az idegen pénznemre szóló követelés kielégítése pedig csak sorsolás alá eső címletekben történik, méltányos, hogy ezek a pénzösszegek, illetve címletek a vagyonváltság alól mentesüljenek. A 31. §-hoz. A Hivatal elszámolását, amennyiben a tél terhére fizetési kötelezettséget állapít meg, a közadók módjára végrehajtható közokiratnak kell nyilvánítani, mert ily tételes intézkedés hiányában a Hivatal esetről-esetre kénytelen volna a behajtás céljából a hosszadalmas és költséges bírói úthoz folyamodni. A 32. §-hoz. Az 1922. évi XVI. t.-c. 4. §-a szerint a Hivatal fenntartásának céljaira díjak szedhetők. E díjak az elszámoláskor figyelembe veendők, és különösen a fél javára történő utalványozás esetén, pl. a 12. §. esetében, a díj fedezete visszatartandó. A koronakövetelésnek a díjak alól való mentesítése ugyanazon a megfontoláson alapszik, amely az ily követelés vagyonváltságmentességét megokolja. Az 1922. évi június hó 16-ára összehívott nemzetgyűlés irományai. VL kötet. *2