Nemzetgyűlési irományok, 1922. VI. kötet • 213-279. sz.

Irományszámok - 1922-224. A m. kir. közélelmezésügyi miniszter jelentése arról, hogy mely malmok és milyen feltételek mellett dolgozták fel az őrlési adótörvény alapján összegyűjtött gabonát, továbbá mily módon használtatott fel a begyűjtött árpa, zab, tengeri, tatárka és ocsú, végül pedig arról, hogy a kormány élt-e az 1921:XXXIX. törvénycikk 14. §-ában foglalt valamely felhatalmazással

50 224. szám. malom évközben létesít cseretelepet, fentiek szerint összeállított bizottságnak joga van a cserélőtelepet létesített malom kontingensét megfelelően felemelni, illetve amennyiben a malom más vármegye területén van, az illető vármegye bizottságát a kontingens felemelése iránt megkeresni, s azoknak a környékbeli malmoknak kontingensét megfelelően mérsékelni, melyeknek forgalma a cserélőtelep létesítése folytán megcsappant. A kontingens mérséklése csak akkor és abban a mértékben eszközölhető, amidőn és amilyen mértékben a cserélőtelepet létesítő malom eredeti kontingensének felemeléséhez már hozzájárult, illetve újabb kötelező nyilatkozatot írt alá és juttatott birtokomba. Ha pedig a cserélőtelepet létesítő malom újabb terhet vállalni, újabb kötelező nyilatkozatot aláírni nem volna hajlandó, erről hozzám jelentés teendő a malom kontingentálási szerződésének felmondása és ellenőrzés alá vétele, továbbá annak megállapítása végett, hogy mely malmok kontingense milyen mértékben csökkenthető a cseretelep létesítése folytán. Az egyéni kontingens szétosztásánál általános irányelvül tekintendő, hogy az egyéni kontingens a múlt évi kontingens (ellenőrzés alatt volt malmoknál az 1921—1922. termésévbeli vámkereset) egyharmad részénél csak akkor lehet jelentékenyen több vagy kevesebb, ha a vármegyei kontingens a múlt évihez képest jelentékenyen változott vagy ha valamely malom múlt évi kontingense (beszolgáltatása) köztudomás szerint nem állott arányban tényleges keresetével. A bizottság határozatait szótöbbséggel hozza és az érdekelt malmokkal a kötelező nyilatkozat és a jelen leirat (együtt = a kontingentálási szerződés) két-két példányának csatolása mellett írásban közli azzal, hogy amennyiben a malom a bizottság határozatában megnyugszik, a szerződést megfelelően írja alá és hitelesítés után juttassa a G. 0. K. kirendeltség útján hozzám, ha pedig a járási (városi) bizottság határozatában nem nyugszik mag, az ellen a vármegyei bizottsághoz élhet felebbezéssel. Ilyen felebbezések a határozat kézhezvételétől számított 8 (nyolc) napon belül a G. 0. K".. kirendeltség útján juttatandók a vármegyei kontingenst szétosztó bizottsághoz, mely a fent felsorolt tagokon (alispán, G. 0. K. vezetője, molnárszövetségi tag) a felebbezési tárgyalásra még kiegészíti magát az illető járáshoz tartozó molnárok sorából a járási (városi) bizottság elnöke által delegált egj taggal. A felebbezési bizottság így négy tagból áll, határozatait szintén szótöbbséggel hozza, de a szavazatok egyenlő megoszlása esetén az elnöklő alispánt vagy helyettesét két szavazat illeti meg. Az évközben üzembe helyezett malmokkal a gazdasági év hátralevő részére szóló kontingens és szállításának időbeli részleteinek megállapítása érdekében a tárgyalások haladéktalanul folyamatba teendők. Amennyiben a malom a kontingenst vállalja, ezt, mint a kontingensen felüli tartalék a vármegye malmai javára tartandó nyilván, ha ellenben a kontingenst nem vállalná, úgy egész őrlését illetőleg ellenőrzés alá vétetik. Ugyancsak ez az eljárás követendő abban az esetben is, ha valamely malom évközben üzemét megnagyobbítaná. A múlt évben kötelezőleg kiadott egyetemleges kezességhez nem kívánok ragaszkodni, a kincstár érdekeinek védelme céljából azonban e helyett meg kell követelnem, hogy minden malom a fenti alapon megállapítandó kontingensének további 10 (tíz) százalékát az államkincstárnak szolgáltassa be mint országos tartalékot abból a célból, hogy ebből a mennyiségből fedezhessem azokat a hiányokat, amelyek egyes malmok hiányos teljesítéséből származnak abban az esetben, ha a be nem szolgáltatott gabonamennyiség értéke az illető malmon bármi okból behajtható nem lenne. A vármegyei kontingensek már eredetileg akként lesznek megállapítva, hogy abban a 10% tartalék is kifejezésre jut. Az így rendelkezésemre