Nemzetgyűlési irományok, 1922. VI. kötet • 213-279. sz.
Irományszámok - 1922-224. A m. kir. közélelmezésügyi miniszter jelentése arról, hogy mely malmok és milyen feltételek mellett dolgozták fel az őrlési adótörvény alapján összegyűjtött gabonát, továbbá mily módon használtatott fel a begyűjtött árpa, zab, tengeri, tatárka és ocsú, végül pedig arról, hogy a kormány élt-e az 1921:XXXIX. törvénycikk 14. §-ában foglalt valamely felhatalmazással
224. szám. 27 150.000 q gabona beszolgáltatásáért és jogot adnak annak, hogy az egyikmásik malom vállalat által határidőben be nem szolgáltatott gabonamennyiséget további eljárás nélkül a Budapesti Arú- és Értéktőzsdén megvásárolja és a vételárt (ideértve a felmerült költségeket is), valamint a malom részére biztosított átvételi ár közötti differenciát bármely a kereskedelmi malmok ezen célból megállapított jegyzékében szereplő malomtól követelje. b) A Magyar Fővárosi Malomegyesület kötelékébe tartozó malmok az alábbi 4. pont szerint kiáljítandó okiratban jogot adnak a Kincstárnak arra, hogyha bármely malom a. reá kivetett kontingensnek az illető hónapra eső hányadát a hó végéig be nem szolgáltatná s hogyha ezt a többi a jelen egyezményhez hozzájárult malmok . a következő 25-ig sem pótolnák, a hiányzó mennyiséget a Budapesti Árú- és Értéktőzsdén megvásárolja és a vételár (ideértve a felmerült költségeket), valamint a malmok részére biztosított átvételi ár közötti differenciát a jelen egyezményhez csatlakozott bármely malomtól követelje. c) Az egyetemleges kötelezettség kiterjed a vis major (tűzvész, árvíz, lázadás, géptörés, sztrájk), valamint a haláleset, üzembeszüntetés, szóval a tulajdonos vagy bérlő stb. hibáján kivül előállott ós el nem hárítható rendkívüli esetekre is. 4. A kir. Kincstár által megállapított jelen okiratban foglalt kikötéseket ezennel elfogadjuk és magunkra, valamint jogutódainkra nézve ezen okirat aláírásával kötelezőleg elismerjük. 5. Az őrlési adó behozataláról rendelkező törvénycikk 14. §-a alapján a velünk létrejött egyezmény feltóteleinek pontos betartásával az idézett törvény szerint az 1922. évi június hó 30-ig terjedő időre az őrlési adófizetési kötelezettségünknek teszünk eleget s ezáltal malmunk szabad malommá minősül, viszont az általunk elvállalt kötelezettségek pontos teljesítésének részünkről való elmulasztása a kir. Kincstárnak követelése behajtása tekintetében ugyanazt a kivételes jogosultságot adja meg, amely őt az őrlési adó, mint köztartozás tekintetében megilleti, azonkívül malmunk azonnali hatósági ellenőrzés alá helyezésén felül teljes kártérítési kötelezettségünket is megállapítja. 6. Kijelentjük végül azt is, hogy a kir. Kincstárnak jelen okirat alapján követelése kielégítését illetőleg szabad választási joga van akként, hogy azt a szállítást elmulasztó malomnak akár teljes figyelmen kívül hagyásával bármely malom, bármely vagyonából egészen vagy részben tetszése szerint szorgalmazhatja, ezeknek a malmoknak maradván fenn a visszkereseti joga a mulasztó többi malommal szemben, 7. Ezen okiratból eredő jogviták eseten, melyet azonban csak birtokon kívül, azaz a kir. Kincstárnak előzetes teljes kielégítéséhez való jogának érintése nélkül folytatható, a Kincstár és alulírott háromtagú választott bíróságot kötnek ki, melynek egy-egy tagját a peres felek nevezik meg, az elnök személyét illetőleg pedig a budapesti kir. törvényszék elnökének, vagy másodelnökének, ezek akadályoztatása esetén egy általuk a Budapesti Kir. Törvényszék bíró tagjai közül kijelölendő bírónak személyében megegyeznek. 8. Minek hiteléül jelen egyetemleges kezességi okiratot az 1. pontban megállapított mm. gabona leszállítására kötelezett malomcég — kir. közjegyző által hitelesítve — mint készfizető ós egyetemleges adóstárs aláírtuk. Budapest, 1921. szeptember hó 27. 4*
