Nemzetgyűlési irományok, 1922. VI. kötet • 213-279. sz.

Irományszámok - 1922-224. A m. kir. közélelmezésügyi miniszter jelentése arról, hogy mely malmok és milyen feltételek mellett dolgozták fel az őrlési adótörvény alapján összegyűjtött gabonát, továbbá mily módon használtatott fel a begyűjtött árpa, zab, tengeri, tatárka és ocsú, végül pedig arról, hogy a kormány élt-e az 1921:XXXIX. törvénycikk 14. §-ában foglalt valamely felhatalmazással

224. szám. 25 b) A vidéki kereskedelmi malmok az alábbi 4. pont szerint kiállítandó okiratban jogot adnak a kincstárnak arra, hogyha bármely malom a reá kivetett kontin­gensnek az illető hónapra eső hányadát a hó végéig be nem szolgáltatná s hogyha ezt a többi a jelen egyezményhez hozzájárult malmok a következő hó 25-ig sem pótolnák, a hiányzó mennyiséget a budapesti árú- és értéktőzsdén megvásárolja s a vételár (ideértve a felmerült költségeket), valamint a malmok részére bizto­sított átvételi ár közötti differenciát a jelen egyezményhez csatlakozott bármely malomtól követelje. c) Az egyetemleges kötelezettség kiterjed a vis major (tűzvész, árvíz, lázadás, géptörés, sztrájk), valamint a haláleset, üzembeszüntetés, szóval a tulajdonos vagy bérlő stb. hibáján kívül előállott és el nem hárítható rendkívüli esetskre is. 4. A kir. kincstár által megállapított jelen okiratban foglalt kikötéseket ezennel elfogadom és magamra, valamint jogutódaimra nézve ezen okirat aláírásával kötelezőnek elismerem. 5. Az őrlési adó behozataláról rendelkező törvénycikk 14. §-a alapján a velem létrejött egyezmény feltételeinek pontos betartásával az idézett törvény szerint az 1922. évi június hó 30-ig terjedő időre őrlési-adófizetési kötelezettségemnek teszek eleget s ez által malmom szabad malommá minősül, viszont az általam elvál­lalt kötelezettségek pontos teljesítésének részemről való elmulasztása a kir. kincs­tárnak követelése behajtása tekintetében ugyanazt a kivételes jogosultságot adja meg, amely őt az őrlési adó, mint köztartozás tekintetében megilleti, azon­kívül malmom azonnali hatósági ellenőrzés alá helyezésén felül teljes kártérítési kötelezettségemet is megállapítja. 6. Kijelentem végül azt is, hogy a kir. kincstárnak jelen okirat alapján köve­telése kielégítését illetőleg szabad választási joga van akként, hogy azt a szállí­tást elmulasztó malomnak akár teljes figyelmen kívül hagyásával bármely malom, bármely vagyonából egészben vagy részben tetszése szerint szorgalmazhatja, ezeknek a malmoknak maradván fenn a visszkereseti joga a mulasztó többi malom­mal szemben. 7. Ezen okiratból eredő jogviták esetén, melyek azonban csak birtokon kívül, azaz a kir. kincstárnak előzetes teljes kielégítéséhez való jogának érintése nélkül folytathatók, a kincstár és alulírott háromtagú választott bíróságot kötnek ki, melynek egy-egy tagját a peres felek nevezik meg, az elnök személyét illetőleg pedig a budapesti kir. törvényszék elnökének vagy másodelnökének, ezek akadá­lyoztatása esetén egy általuk a budapesti kir. törvényszék bíró-tagjai közül kije­lölendő bírónak személyében megegyeznek. 8. Minek hiteléül jelen egyetemleges kezességi okiratot az 1. pontban megálla­pított mm. gabona beszállítására kötelezett malomtulajdonos —- kir. közjegyző, vagy a lakóhelyem szerint illetékes községi élőijáróság áltál hitelesítve — mint készfizető és egyetemleges adóstárs aláírtam. Kelt .-. 1921 hó nap. aláírás. Az 1922. évi június hó 16-ára összehívott nemzetgyűlés irományai. VI. kötet. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom