Nemzetgyűlési irományok, 1922. VI. kötet • 213-279. sz.

Irományszámok - 1922-248. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében

248. szám. 155 248. szám. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében, Tisztelt Nemzetgyüls! A győri kir. főügyészség, a szombathelyi kir. törvényszék végzése alapján, Lingauer Albin, nemzetgyűlési képviselő, mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert nevezett ellen, Csizmadia László vasvármegyei főlevéltáros hatrendbeli rágalmazás vétsége miatt feljelentést adott be, Vasvármegye alispánjának a felhatalmazás alapján. A feljelentés szerint, a »Vasvármegye« 1922. évi október hó 22-ón »Egy kis leszámolás« cím alatt megjelent közleményében, Lingauer Albin sértettet újságírói tisztességtelenséggel, bolsevista szerepléssel, hazafiatlansággal ós gróf Mikes püspök ellen való hajsza miatt vádolja s őt az ujságközleményben elejétől végig sértegeti. A »Vasvármegye« 1922. október 24-én megjelent számában, »Érdekes sajtóperre van kilátás« cím alatt, azt állítja Lingauer Albin Csizmadia Lászlóról, hogy 1919. március 25-én megjelent lapjában a a bolsevizmust dicsőítő cikkeket írt s a közlemények összefüggő egész tartalma lealacsonyító. »Vasvármegye« 1922. november 5-én megjelent számában »Jogrendi mozaik« cím alatt Lingauer Albin azzal vádolja Csizmadia Lászlót, hogy betöréses lopáshoz van köze, hogy az izgatása alatt a Népgondozónál és Népkonyhánál szabálytalanságok merültek fel és az egész közlemények tartalma összefüggő egészben lealacsonyító. A »Vasvármegye« 1922. november 7-iki számában »Válasz Ezsaunak és Jákobnak is« cím alatt Lingauer Albin újból bolsevista szerepléssel vádolja Csizmadia Lászlót és azt írja róla, hogy részt vett az ellenforradalmi sajtó megbélyegzésében. Majd pedig »Egy komikus ajánlat« alcím alatt, lekicsinlő hangon ír Csizmadia Lászlóról, akit nem tart közéleti faktornak és eltűnése nem számit. Majd »Miért foglalkoztam hát Csizmadiával«, »Mit írtam«, Tehát gyáva voltam«, és »Humoros ellenmondások« alcímek alatt, Csizmadia Lászlóról tovább is lekicsinylően ír. Megismétli a kommünben való részvétel vádját ós konjukturázó önzéssel vádolja, s a 20*