Nemzetgyűlési irományok, 1922. VI. kötet • 213-279. sz.

Irományszámok - 1922-243. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselő bejelentése tárgyában, mentelmi jogának Bogya János nemzetgyűlési képviselő által történt megsértése miatt

148 243. szám 243. szám. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselő bejelentése tárgyában, mentelmi jogának Bogya János nemzetgyűlési képviselő által történt megsértése miatt. Tisztelt Nemzetgyűlés ! A Nemzetgyűlés 1923. évi február hó 21-én tartott ülésében, Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselő, szóbeli előterjesztésében bejelentette, bogy mentelmi joga tettleges bántalmazása által megsértetett. A Nemzetgyűlés 1.461. számú határozatával ez a bejelentés a mentelmi bizottsághoz utasítta­tott. A mentelmi bizottság folyó évi március hó 9-én tartott ülésében az ügyet tárgyalás alá vévén, mindenekelőtt megállapította, hogy a bejelentés Bogya János nemzetgyűlési képviselő cselekményére vonatkozott, ki Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselőt a Ház folyosóján tettleg bántalmazta. Meg­állapította a mentelmi bizottság egyidejűleg azt is, hogy a tettleges bántal­mazásra Drozdy Győző képviselőnek a Nemzetgyűlés folyó évi február hó 21-iki ülésén, Bogya János nemzetgyűlési képviselővel szemben használt durván sértő kifejezése szolgáltatott okot. A tettleges bántalmazásnak ekként történt megállapítása után a bizottság beható vizsgálat tárgyává tette, vájjon a fenforgó eset a mentelmi jog megsértésének fogalma alá sorolható-e, mely szempontból kizárólag az a körülmény volt megvizsgálandó, vájjon a támadás, illetőleg bántalmazás nem jelentkezik-e mint a képviselő részére közjogunk­ban biztosított szólásszabadság megsértése, vagy nem azzal a szándókkal intéztetett- e az illető képviselő ellen, hogy őt törvényhozói hivatásának függet­len teljesítésében akadályozza? A bizottság felfogása szerint, szóbeli sértések és tettleges bántalmazások egyforma jogi elbírálás alá esnek s csupán kvantitative különböznek egy­mástól, nem pedig kvalitative. Jelen esetben kizártnak látszik, hogy Bogya János nemzetgyűlési képviselő Drozdy Győzőt törvényhozói" hivatásának független teljesítésében óhajtotta volna akadályozni, mert a tettleges bántal­mazásra egy szóbeli sértés szolgáltatott alapot, szóbeli sértések elkövetése

Next

/
Oldalképek
Tartalom