Nemzetgyűlési irományok, 1922. V. kötet • 194-212. sz.
Irományszámok - 1922-204. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett becsületsértés vétsége miatt feljelentett Zsirkay János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében
204. szám. 179 204. szám. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése sajtd útján elkövetett becsületsértés vétsége miatt feljelentett Zsirkay János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Nemzetgyűlés! A szegedi kir. főügyészség a szegedi kir. törvényszék megkeresése alapján Zsirkay- János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett ellen Vermes Ernő szegedi lakos a szegedi kir. törvényszéknél feljelentést tett sajtó útján elkövetett becsületsértés vétsége miatt. Ugyanis a »Szegedi Ujnemzedék« című napilapban, ennek 1920. évi november 27-én megjelent 273. számában »Zokon ne essék« cím alatt egy hírlapi közlemény jelent meg, melyben a főmagánvádlóra vonatkozólag a következő kitételek foglaltatnak : »Vermes Talked, alias Grünspan Talked volt tarnopoli metsző, mint a keresztény Szeged spiritus rektora« — »... ebben a cikkben több zsidó szemtelenség, több gazság és ripőkség van . . .« stb. A feljelentés szerint ezeken és még a többi inkriminált kifejezéseken kívül az egész közlemény beállítása, megírási módja ós az abban foglalt kifejezések úgy önmagukban, mint összefüggésükben olyanok, melyek alkalmasak arra, hogy a főmagánvádló személyét lealázzák és meggyalázzák. A bizottság az iratok betekintése után meghallgatta Zsirkay János nemzetgyűlési képviselőt, aki a cikk szerzőségét elismerte és magyarázatul azt adta elő, hogy ő ezt a cikket egy vele szemben sorozatosan folytatott hirlapi támadások ellen a keresztény sajtó ós gondolat védelmében írta és a maga részéről a feljelentésben politikai zaklatást lát. Mivel azonban a bizottság úgy találta, hogy a cikknek nem általánosságban, hanem a főm„agánvádlóra vonatkozólag személyi összefüggésben használt kifejezései tényleg olyanok, amelyek a becsületsértés vétségének a tónyálladóka megállapítására alkalmasak ós miután a szerzőség elismerése következtében az okozati összefüggés a cselekmény és a panaszolt képviselő 23*
