Nemzetgyűlési irományok, 1922. III. kötet • 82-110. sz.

Irományszámok - 1922-86. Törvényjavaslat az erdészeti igazgatásról

BO 86. szám. felügyelő kerülete 2—4 vármegyére terjedt ki, úgy hogy a kerület nagy kiterjedése miatt az erdőfelügyelő egyáltalán nem felelhetett meg hivatásának úgy, amint azt a közérdek megkívánta. Az új szervezéssel úgy az erdőfelügyelet, — mint a gazdasági ügyek intézésének ellenőrzése intenzivebb és az ügyek intézése egyszerűbb és gyorsabb lesz, mert mindkét feladatot az erdőigazgatóságnak ugyanaz a szerve, az erdőfelügyelő fogja teljesíteni és mert az erdőfelügyelők működési területe jóval kisebb lesz, mint a múltban volt. 7. §. Az erdőigazgatóságok kötelékébe tartozó erdőíelügyelők az állami erdőfelügyelet tekintetében ugyanazt a hatáskört gyakorolják, amely az 1879 : XXXI. t.-cikkben a kir. erdőíelügyelöségek részére van megállapítva azzal a kibővítéssel, hogy felügyeleti hatáskörük az ú. n. ,,természeti emlékekre" is kiterjed. Tapasztalataikról és tett intézkedéseikről általában véve a m. kir. erdőigazgatóságnak tesznek jelentést, amely a törvények rendelkezéseinek megfelelően vagy saját hatáskörében vagy a közigazgatási hatóságok útján intézkedik. Az erdőfelügyelőknek a közigazgatási bizottságok hatáskörébe utalt ügyekben követendő eljárását a végrehajtási rendelet fogja részletesen szabályozni. Ez az eltérés a jelen törvényjavaslatban kiépített erdészeti igazgatás új alapokra való fektetésének a következménye. A javaslat szerint az az erdőfelügyelő, aki a vármegye székhelyén teljesít szolgálatot, vagy akit ezzel a földmívelésügyi miniszter megbíz, a közigazgatási bizottságok hatáskörébe utalt ügyekben véleményt adni, illetőleg javaslatot vagy jelentést fog tenni. A törvényhatóságok közigazgatási életében számos olyan kérdés merül fel, amely az erdészet közreműködését igényli; szükséges tehát, hogy a közigazgatásnak erdészeti szakértő is álljon rendelkezésére. A törvényjavaslat az erdőfelügyelőnek az erdészetet is érdeklő ügyekben fellebbezési jogot biztosít azért, hogy véleményének el nem fogadása esetében döntést provokálhasson akkor, ha a bizottság törvénybe vagy a közérdekbe ütköző határozatot akarna hozni. 8. §. A m. kir. erdőhivatalok saját kerületükben az állami, valamint az állami ellátásra utalt erdők, kopárterületek és természeti emlékek gazdasági teendőit közvetlenül fogják intézni. Ezenkívül az állami erdőfelügyelet gyakorlásánál is közre fognak működni, amely közreműködésük a törvények rendelkezéseinek pontos végrehajtását fogja biztosítani. Személyzetük egy-egy erdőmérnökből és a melléje rendelt személyzetből fog állani és közvetlenül a m. kir. erdőigazgatóságoknak lesznek alárendelve. Szervezésük nem jelent személyzetszaporítást vagy költségtöbbletet, mert az átszervezés a már meglévő különböző szervezetek egyesítésével és a területek célszerűbb beosztásával lesz végrehajtva. 9.§. Az erdők, kopárok és természeti emlékek feletti állami erdőfelügyeletet eredményesen csak akkor lehet gyakorolni, ha az erre hivatottak bármely tulajdonos birtokát