Nemzetgyűlési irományok, 1922. II. kötet • 38-81. sz.

Irományszámok - 1922-62. A pénzügyi bizottság jelentése "a társulati adóról" szóló 35. számú törvényjavaslat tárgyában

110 62. szám. eljárás egyszerűsítése céljából új adóalap létesítését nem tartotta szükségesnek. A 25. §-nál a bizottság a társulati adópótlék kulcsát a* társulati acló kulcsával megegyező elvek szerint rétegesen állapította meg, hogy ezáltal az adó mérvét a vállalat rentabilitásával összhangba hozza. A 27. §-nál a bizottság szükségesnek tartotta kifejezetten megmondani azt, hogy a társulati adó után az útadón kívül egyéb állami pótadót kivetni nem szabad. A 31. és 33. §-nál a határidőt a bizottság 15 napról 30 napra tolta ki, hogy a vállalat jogos érdekeit ezen az úton is megvédje. Ugyanezt célozza a 36. §. 1. bekezdésének az a kiegészítése is, hogy a felebbezést ugyanaz a tisztviselő, aki a kivetést eszközölte, nem bírálhatja el.. Az itt fel nem sorolt szakaszokban csak stiláris módosításokat eszközöltek. Az előadottak alapján a bizottság javasolja a t. nemzetgyűlésnek, hogy a törvényjavaslatot az idemellékelt szövegezésben, űgy általánosságban, mint részleteiben is elfogadni és annak tárgyalására a Sürgősséget kimondani méltóztassék. Budapest, 1922. évi augusztus hó 17-ón. Ráday Gedeon gr., s. k., Temesváry Imre s. k.

f a pénzügyi bizottság elnöke. a pénzügyi bizottság előadója.