Nemzetgyűlési irományok, 1920. XIII. kötet • 422-488., LII. sz.

Irományszámok - 1920-425. Törvényjavaslat a nem hivatásos katonai állományból származó hadirokkantaki, hadiözvegyek és hadiárvák ellátásáról

425. szám. 61 II. Részletes indokolás. A javaslat rendelkezéseinek részletes indokolásaként a következőket van szerencsém előadni: AZ I. FEJEZETHEZ. Az 1. §. az igényjogosultság általános feltóteleit tartalmazza. A javaslat tartózkodik attól, hogy aprólékos körülhatárolásokkal a végrehajtó hatóságok szabad mérlegelését túlságosan megkösse; arra törekszik, hogy a javaslat keretein belől a végrehajtó hatalom a törvényhozás igazi akaratát a mindenkori adott viszonyokhoz képest a legtökéletesebben váltsa valóra. Az 1. §. a lehető legtágabb kört öleli fel. Mindenkit ellátásban kíván részesíteni, aki mint nem hivatásos jellegű katonai szolgálatot teljesítő egyén ezen szolgálatával okszerű kapcsolatban testi vagy szellemi épségében csökkent. A javaslat nem sorolja fel azokat a szolgálati nemeket,, amelyek alapján az igény megnyílik. Az eddigi gyakorlat és a külföldi jogszabályok egyaránt arról tesznek ugyanis bizonyságot,, hogy az ilynemű szolgálatok taxativ felsorolása merőben lehetetlen, az élet mindig vet fel olyan eseteket, amelyek a tökéletesnek látszó felsorolás kereteibe sem férnek be. A döntő súly azonban azon van (2. §. 1. pont), hogy mindenkinek, aki nem hivatásos katonai hadiszolgálatot teljesített és ezzel okozati összefüggésben testi vagy szellemi épségében hátrányt szenvedett, megnyílik az igénye. Természetes, hogy a tartalékos, póttartalékos, népfelkelő, szabadságolt állománybeli, szolgálaton kívüli viszonybeli katonai szolgálaton felül ennek a szakasznak, illetőleg a törvénynek körébe tartozik minden olyan személyes szolgálat is, amelyet az illető a védtörvény, a honvédségről szóló törvény, a népfelkelésről szóló törvény, valamint a hadiszolgáltatásról szóló 1912. LYIII. t.-c. alapján teljesített. Idetartozik azonban minden olyan szolgálat is, amely a magyar állam megbízásából működő katonai parancsnokság, vagy közhatóság utasítására, felkérésére, avagy tudomásával történt meg, pl. az önkéntes hadi egészségügyi szolgálat, a katonai parancsnokság vagy közhatóság felszólítására hír közvetítése, mozgósítási parancs következtében idegen állam területéről hazautazás stb. A javaslat a magyar állam érdekében teljesített hadiszolgálat ismérvét nem emeli ki. Önként értetődik azonban, hogy az azelőtt Magyarországgal szoros nemzetközi kapcsolatban levő osztrák örökös tartományok, valamint Magyarország szövetségeseinek érdekében a kapcsolat, illetőleg szövetségi viszony felbomlása előtt teljesített hadiszolgálatot a magyar állam érdekében teljesítettnek kell tekinteni, viszont a magyar állam felségét megtestesítő államhatalmak elleni szolgálat nem ad igényre alapot. Az a körülmény, hogy az 1. §. a magyar államterületen állandó lakó-