Nemzetgyűlési irományok, 1920. XI. kötet • 320-362., XLIX. sz.
Irományszámok - 1920-337. Törvényjavaslat a szerzői jogról
337. szám. 149 tészeti műveket a védett művek közé emeli és a fényképészeti művek védelmét is a modern jogfejlődés irányában fokozza, a hazai iparművészet további kívánatos fejlesztésének érdekében nem zárkózhatott el ama korszerű felfogás érvényesítésétől hogy a képzőművészet alkotásai akkor is megérdemlik a szerzői jogi teljés védelmet, ha egyúttal iparkészítmónyek vagy használati tárgyak vagy ilyeneknek alkotórészei. , Ezért a törvényjavaslat 66. §-a kifejezetten kiterjeszti a törvény védelmét az iparművészeti alkotásokra. Abból, hogy a 60. §. nem tartalmazza a képzőművészet alkotásainak kimerítő felsorolását és . abból, ;hogy a 66. §. iparművészeti termékeket is képzőművészeti alkotásoknak enged minősíteni, az következik, hogy a törvónyszabta keretben a bíró lesz hivatva a felmerült eset körülményeihez ós az iparművészet' akkori fejlődéséhez képest megítélni: vájjon a védelmet igénylő iparművészeti termék csakugyan tekinthető-e oly egyéni műnek, amely méltó a képzőművészeti alkotásokat megillető szerzői jogi védelemre. Az iparművészeti alkotásoknak a képzőművészeti alkotások közé sorolásánál a javaslat a képzőművészeteknek azt az általánosabb fogalmát tartotta szem előtt, amely szerint a képzőművészetek körébe a művészeteknek mindazok az ágai tartoznak, amelyek látható anyaggal dolgoznak, ellentótben pl. a zenével. Eszerint az iparművészeti alkotások nemcsak az esetre részesülnek védelemben 1 , ha a 60. §-ban felsorolt, vagy azokkal rokon képzőművészeti ágak körében mozognak (rajz, festészet, szobrászat), hanem védelemre tarthatnak számot pl, az ötvösművészet, kerámia, textilművészet stb. körébe tartozó iparművészeti termékek is, ha a művészeti alkotás színvonalát, elérik. A törvényjavaslat negyedik, fejezetében, de különösen a most tárgyalt 66. §-ban foglalt rendelkezések természetesen semmiben sem érinthetik az iparkészítmónyek mintaoltalmára vonatkozó jogszabályokat, mert az ipari minták oltalma mind természetére, mind feltételeire nézve elütő ós független a képzőművészeti alkotásoknak tekinthető iparművészeti termékek t javára a törvényjavaslat 60 ós 66. §-aihoz képest biztosítandó szerzői jogi védelemtől. ;>•:') ÖTÖDIK FEJEZET. Szövegképek (illusztrációk), térképek, földrajzi, helyrajzi (topográfiai), építészeti és más műszaki, valamint tudományos vonatkozású tervek, rajzok, ábrák, vázlatok és plasztikai müvek. i 67- §• Ez a §. az 1884 : XVI. t.-c. 67. §-ának rendelkezését a módosított berni egyezmény 2. cikkének 1. bekezdésében foglalt terminológia figyelembevételével készült teljesebb szövegezésben mutatja. Bár ezentúl a törvény védelme az építő művészet alkotásaira is ki fog terjedni, e §-ban az »építészeti:' szó benmaradt, nehogy kétség támadhasson aziránt, hogy az 1 — 44. §-ok alapján esetleg oly építészeti tervek, rajzok stb. is védelmet nyerhetnek, amelyek rendeltetésüknél fogva képzőművészeti alkotásoknak nem tekinthetők.
