Nemzetgyűlési irományok, 1920. IX. kötet • 255-303. sz.

Irományszámok - 1920-268. A nemzetgyűlés pénzügyi bizottságának jelentése "a szénjogi térilletékről" szóló 254. számú törvényjavaslat tárgyában

80 268. szám. messze el is maradtak az általános drágulás mértéke .mögött, mégis számottevően megnövekedtek, míg a rendszeresített bányailletékek az 1920 : XII. t.-c.-ben biztosított magasabb kulcs ellenére csak igen csekély jövedelemmel kecsegtetnek, mert a zárt kutatmányok zöme az elszakadt területekre esett. A hiány fedezésére a pénzügyi bizottság felfogása szerint is elsősorban az az új illeték lesz hivatva, mely a szénjogok átruházására vonatkozó ügyletekből befolyik, eltekintve attól, hogy már az állam pénzügyi helyzete is eléggé indokolja egy ilyen teljesen jogos, ha nem is nagyon jelentékeny jövedelmi forrás kihasználását. Azzal a felmerült aggállyal szemben pedig, hogy nagy területek lefoglalása: esetén a progressziv illeték erősen megnöveli a kutatás költségeit, különösen ha ezek a területek utólag nagyrészben meddőknek bizonyulnának, megnyugtatásul szolgálhat az a tény, hogy a törvény végrehajtására vonatkozó utasításban a kormánynak módjá*ban fog állani e törvény keretein belül is, minden méltánylásra érdemes körülményt kellően figyelembe vennie. Ugyancsak magáévá tette a pénzügyi bizottság a törvényjavaslat megokolásában lefektetett azt a felfogást is, hogy akár az űzérkedési célzatú térfoglalásokat, akár pedig a túlságos koncentrációra vezető és a szabadversenyt igen megnehezítő túlzott területi lekötéseket meg kell nehezíteni a szénjogi területekkel. Mindezeket méltányolva és méltányolva különösen még azt a körülményt is, hogy az állami felügyelet szempontjából teljesen közömbös, hogy a felügyelet alá eső kutatás zártkutatmányban vagy szerződésileg lefoglalt területen folyik, a pénzügyi bizottság elfogadta a szóban forgó törvényjavaslatot. Csak egy "lényegesebb változtatást eszközölt. A szerződések bemutatásáról rendelkező 6. §-bah javasolja, hogy az irodai munka egyszerűsítése végett törölje azt a rendelkezést, mely szerint a bányahatósági irattár számára a szerződésnek egy egyszerű másolatát is be kelljen nyújtani. Elégségesnek találta a bizottság, ha a szerződést eredetiben vagy hiteles másolatban,, mutatja be a jogszerző fél. Egy másik stiláris módosítás számbavételével a javasolt változtatások mindössze a következők: Az 1. §. 4. és 5. sorában olvasható ezen kifejezés »azok kiterjedéséhez mérten« törlendő. A 6. §. első bekezdésének 5. és 6. sorában foglalt ez a rendelkezés »és a bányahatósági irattár számára egyszerű másolatban« szintén törlendő. A nyomdai költségekre való tekintettel mellőzendőnek tartja a pénzügyi bizottság az ezen csekély változtatásokkal ellátott javaslatnak a jelentéshez való szokásos melléklését. À pénzügyi bizottság a törvényjavaslatot az általa megállapított \ módosításokkal ligy általánosságban, mint részleteiben elfogadásra ajánlja a tisztelt Nemzetgyűlésnek. Budapest, 1921. évi április hó 29-én. Gróf Klébelsberg Kunó s. k, Herrmann Miksa s. k., a pénzügyi bizottság elnöke. a pénzügyi bizottság elöadája.