Nemzetgyűlési irományok, 1920. VIII. kötet • 190-254., XLVI-XLVIII. sz.

Irományszámok - 1920-203. A pénzügyi bizottság jelentése "az állami italmérési jövedékről" szóló 66. számú törvényjavaslat tárgyában

203. szám. 137 Elvonható az engedély: a) ha a korlátlan kimérések megállapított száma a 13. §. értelmében a pasztatik, amely esetben azonban az engedély élvezetében engedélyes az engedélyt elvonó határozat jogerőre emelkedésétől számított egy évig még meghagyandó; b) ha szabályellenesen olyan körülmények figyelmen kívül hagyásával adatott' ki az engedély, amely körülményeknek figyelembe vétele mellett az nem lett volna kiadható; c) ha az engedélyes az engedéllyel járó bármely kötelezettségének megintés dacára sem tesz eleget; d) ha az engedélyes az 1908. évi XL

VII. t.-c. 38. §-ának 2—8. pontjaiba ütköző valamely kihágást első ízben, a 41. és 42, §-aiba ütköző valamely kihágást pedig ismételten követ él, s eme cselekménye miatt jogerősen elítéltetik; e) a jelen szakasz 1. és d) pontjai által érintett eseteket ide nem értve, olyan esetekben is, ha az engedélyes valamely italt hamis név, vagy hamis cím aiatt, avagy egészségre ártalmas bármely italt hoz forgalomba; ' f) ha az engedélyes az engedéllyel annak kiadásától számított három hó alatt, vagy később bármikor egy hónapon át indokolatlanul nem ól; g) ha engedélyes (vagy megbízottja) a jelen szakasz 4. pontjában említett valamely kihágást, az ott meghatározott öt éven túh ismételten, illetve még csak első, vagy másodízben követ el, s eme cselekménye miatt jogerősen elítéltetik; h) ha engedélyes állami adó és egyéb kincstári tartozásait, engedélye elvonásának terhe alatt történt felhívása dacára, a kitűzött záros határidő alatt nem rendezi. Az engedély elvonása iránt, -— a községi elöljáróság, a rendőri (közigazgatási) vagy pénzügyi közegek kezdeményezésére, — a pénzügyigazgatóság a 8. §-ban megjelölt rendőri (közigazgatási) hatósággal egyetértőleg határoz. Ez ellen a határozat ellen abban az esetben, ha az engedély elvonása bűntett, nyereségvágyból elkövetett vétség, erkölcstelenség, vagy állam ós társadalomellenes tanok terjesztése, illetve ilyen irányú izgatások miatt hozott jogerős ítélet alapján mondatott ki, csak birtokon kívül való fellebbezésnek van helye. Ha az engedélyt elvonó pénz ügy igazgatósági határozat ellen engedélyes a határozat kézhezvételétől számított 15 nap alatt fellebbezéssel él, vagy ha a pénzügyigazgatóság ós a rendőri (közigazgatási) hatóság az engedély elvonására nézve megegyezésre nem jut,.az elvonás kérdésében a pénzügyminiszter dönt, aki abban az esetben, ha az elvonási eljárás közrendészeti okokból kezdemónyeztetett, határozathozatal előtt a belügyminisztert is meghallgatja és ezzel egyetértőleg határoz. Az ismeretlen helyen tartózkodó fél engedélyének elvonása iránt hozott határozat abban az esetben jogerősnek tekintendő, ha az az engedélyes legutóbbi lakóhelyén — az ott szokásos módon — 30 napon át közszemlére kitétetik és engedélyes részére ennek dacára sem kézbesíthető. Az engedély elvonása tekintetében jelen törvény ötödik fejezete is tartalmaz rendelkezéseket. Az engedélynek jogerős határozattal törtónt elvonásáról, valamint a 16. §. értelmében bármilyen okból törtónt megszűnéséről a pénz ügyigazgatóság az illetékes elsőfokú iparhatóságot és amennyiben ez nem lenne azonos a 8. §-ban említett elsőfokú rendőri (közigazgatási) hatósággal, ez utóbbit is mindenkor értesíteni köteles. A vendéglőre szóló korlátlan kiméresi engedélynek a pénzügyi hatóság Az 1020. évi február hó 16-ikára összehívott nemzetgyűlés irományai. VIII. kötet. is