Nemzetgyűlési irományok, 1920. VIII. kötet • 190-254., XLVI-XLVIII. sz.

Irományszámok - 1920-197. Törvényjavaslat a betétek, a folyószámlakövetelések és a természetben elkülönítve őrzött készpénzletétek, továbbá a belföldi részvények és szövetkezeti üzletrészek, a külföldi pénznemek és a külföldi értékpapirok vagyonváltságáról

197. szám. 113 sok adassanak be, utólag pedig lehetővé teszik a bevallások helytelenségének felderítését. A felfedező eskü különösen hatásos lesz abban az esetben, ha a bevallás be nem nyújtatott. A 47—49. §-okhoz. A bevallásoknak korlátlan elfogadása az objektív rendszer folyománya. Ez a bizalom becsületet tételez fel és a bizalommal való visszaélés annál súlyosabb megtorlást tesz szükségessé. Az 51. §-ho2. Az 51. §-ban meg kellett jelölnöm Magyarország fogalmát a vagyonváltság szempontjából. A békeszerződéssel körülírt Magyarország helyett \a tényleg magyar közigazgatás alatt álló területről azért kell szólni, mivel egyes területrészek, mint Baranya és Pécs, valamint Baja és környéke még idegen megszállás alatt vannak, noha a békeszerződés Magyarországnak ítélte meg azokat, viszont Nyugat-Magyarország kérdése még elintézetlen. A gyakorlati célszerűség teszi kívánatossá a javasolt szövegezést. Ez nyitva hagyja az utat a jövő alakulása folytán kialakuló helyzetnek és lehetővé teszi, hogy a tényleges területi helyzethez simuljon a vagyonváltság végrehajtása. Arra az esetre, ha valamely elszakított területet visszanyernek, a vagyonváltságnak e területen való végrehajtására felhatalmazást kell kérnem, hogy a sok bonyodalomnak, amely az idegen megszállásból folyhatik, a méltányosság és igazságosság szellemében vegyem elejét a vagyonváltságnak e területeken való életbeléptetésénél, összhangba hozva az állami pénzügyi érdekeket az illető területeken lakó honfitársaink jogos érdekeivel. Mivel e kérdésnél fontos politikai szempontok játszhatnak közre, a Pénzügyi Tanács szaktudását és erkölcsi értékét kívánom igénybe venni e kérdés megoldásánál. Az 52. §-hoz. A külföldi állampolgároknak ós a külföldön szókelő jogi személyeknek a vagyonváltságba való bevonását és azoknak kiváltságos helyzetét az egyes vagyonnemek után járó vagyonváltság megállapításánál külön-külön szabályozom a vagyonnemek különleges természetéhez alkalmazkodva. A gyakorlatban azonban fennforoghat annak szüksége, hogy e törvényes' szabályozástól eltórőleg egyes külföldi állampolgárokra és jogiszemélyekre nézve a törvényben biztosítottnál kedvezőbb helyzet teremtessék, vagy viszont, hogy a törvényben biztosított kivételes helyzet velük szemben tényleg alkalmazást ne nyerjen. A viszonosság kérdése, államraisonból folyó érdekek játszhatnak közre oly irányban, hogy a törvényes elvéktől el kell térni ós kivételeket kell létesíteni általánosságban, vagy pedig konkrét esetekben. Ezért javaslatomban felhatalmazást kérek arra nézve, hogy a szükséghez képest eltérhessek a törvényben a külföldiekre nézve lefektetett elmektől. Mivel pedig ez nagy felelőséggel jár, a Pénzügyi Tanács meghallgatásához és hozzájárulásához kötöm az erre vonatkozó rendeletek érvényét. Az 1920. évi február hó 16-ikára összehívott nemzetgyűlés irományai. VIII. kötet. 15