Nemzetgyűlési irományok, 1920. VII. kötet • 157-189., XXXVIII-XLV. sz.
Irományszámok - 1920-XXXVIII. Törvényjavaslat a földbirtok helyesebb megoszlását szabályozó rendelkezésekről
320 XXXVIII. szám. pontban említett hozzátartozójának volt a tulajdona; a megváltásaiéi menj tességnek azonban ezeken a címeken legfeljebb a régi földbirtok nagyságát meg nem haladó területre és csakis abban az esetben van helye, amelyben a szerző félnek a jelen törvény alapján meg nem váltható más megtelelő földbirtoka nincsen; végül nincs helye az első bekezdés alapján megváltásnak, ha a szerző fél az ingatlant a telekkönyvbe az ő javára 1914. évi július hó 28. napja előtt bejegyzett elővásárlási jog alapján vette meg, feltéve, hogy az ingatlan a 4. pontban említett területet meg nem haladja; 6. ha olyan mezőgazdasági ingatlanról van szó, amely az okszerű erdőgazdaság folytatásához, illetőleg az erdei üzem zavartalan fentartásához nélkülözhetetlen, avagy amely az erdő határának célszerű kikerekítéséhez szükséges ; 7. ha az ingatlan megszerzése olyan ingatlaneldarabolás során ment végbe, amelynek tervét a földmívelésügyi miniszter vagy megbízásából valamely hatósági szerv a jelen törvény életbelépését megelőzőleg már jóváhagyta; 8. ha a szerző fél az ingatlant kisajátítás jogán vagy az őt megillető kisajátítási jogon alapuló hatósági eljárás igénybevétele helyett egyezsógileg magánúton szerezte meg, teltéve, hogy az ingatlant ugyanarra a célra használják, amelyre a kisajátítást engedélyezték. Megváltásnak — házhely és köztér céljára — az 1. pont esetében is helye van akkor, ha a beltelek nem lakóhely vagy más beépített hely. A 3. pont esetében pedig megváltásnak van helye akkor, ha az elidegenítő vagy jogelőde az ingatlant csak 1914. évi július hó 28. napja után szerezte, még pedig olyan féltől, akivel nem állott a 3. pontban említett olyan viszonyban, amelyre való tekintettel ez a törvény a megváltási jog gyakorlását kizárja. A megváltási jog gyakorlását nem akadályozza az sem, ha különben a jelen §. első bekezdésében említett időben szerzett ingatlan a szerző fél elhalálozása folytán közben jogutódára szállott át. , - 29. §. Az előbbi §. alkalmazása szempontjából az ingatlan elidegenítésének kell tekinteni minden olyan esetet is, amelyben az ingatlan tulajdonosa az. Országos .fc öldbirtokrendező Bíróság megállapítása szerint nyilvánvalóan avégből, hogv az ingatlannak az állam részére megszerzését megakadályozza, az ingatlant ugyan kifejezetten nem ruházta át harmadik személyre, de annak az ingatlan kezelésében, hozama felhasználásában vagy az ingatlan felett való rendelkezés tekintetében mégis akkora befolyást enged, mintha az. utóbbi az ingatlant tulajdonul megszerezte volna. 30. §. Az állani megváltás útján megszerezhet továbbá bármely nagybirtok mezőgazdasági mívelésre alkalmas földjébő' is annyit, amennyinek megváltása az Országos Föld birtokrendező Bíróság jaeg állapítása szerint a nagybirtok meg nem váltott részein üzemének megfelelő okszerű gazdálkodást nem gátolja.
