Nemzetgyűlési irományok, 1920. III. kötet • 85-108., XX-XXII. sz.

Irományszámok - 1920-85. Törvényjavaslat a vagyonátruházási illetékekről

80. szám. 33 kötelezett a kiszabási alap helytelenségéről vagy az elhallgatásról tudomással bír, a kihallgatandó lakóhelye alapján illetékes bíróságot megkeresheti, hogy a bevallásra kötelezettől a felfedező esküt vegye ki. (a) Ezt a megkeresést legfeljebb két évvel a hagyaték átadása után, vagy ha a hagyatéki eljárást vagyon hiányában megszüntették, két évvel az erről szóló végzés meghozatala után, ha örökösödési bizonyítványt adtak ki, két évvel ennek kiadása után, végül abban az esetben, ha a hagyatékot a bíróság egyáltalán nem tárgyalta, két évvel a hagyatéki kimutatás beadása után, ha pedig hagyatéki kimutatást sem adtak be, az illeték kivetéséhez való jog elévülése előtt, azonban mindig csak a pénzügyminiszter előzetes engedélye alapján lehet beadni. (3) A bíróság a megkeresés alapján a pénzügyi hatóság és a kihallgatandó fél megidézósével tárgyalást tűz ki. (4) A megkeresésre hozott határozatában, ha a felfedező eskü kivételét elrendeli, a bíróság az adott viszonyok gondos mérlegelésével az eskü szövegét is megállapítja. (5) Az első bíróság határozata ellen úgy a pénzügyi hatóság, mint a fél felfolyamodással élhet. A másodfokú bíróság megváltoztató határozata ellen még egy fellebbvitelnek van helye. (ô) A kötelezettnek szabadságában áll az esküt megelőző kihallgatás alkalmával vallomását helyesbíteni vagy kiegészíteni, amely esetben az utólag bevallott vagyontárgyakra vonatkozólag büntető eljárásnak helye nincs. (7) Ha a kötelezett fél az eskü letételére kitűzött napon nem jelenik meg és elmaradását kellően nem igazolta, vagy ha az eskü letételétől vonakodik, a bíróság az eskü letételének kikényszerítése céljából 25—1.000 K bírságot szab ki. Erre a törvényes rendelkezésre a kötelezettet az eskü letételének határnapját kitűző végzésben különösen figyelmeztetni kell. A bírság kirovását közlő végzésben az eskü letételére új határnapot kell kitűzni, újabb, magasabb — 1.000 K-t is meghaladható — bírsággal ,való fenyegetéssel. A bírság kirovását mindaddig kell ismételni, míg a fél az esküt le nem teszi, vagy míg a kiszabott bírságok összege a körülmények mérlegelése szerint hozzávetőleg kiszabható illeték háromszorosát eléri. A bíróság által megállapított birság sem nem mérsékelhető, sem el nem engedhető. (s) A kötelezett bármelye időben kérheti, hogy az eskü letételére a bíróság határnapot tűzzön ki. A kérelemnek további eljárás nélkül helyet kell adni. (9) Az eljárás részleteit a pénzügyminiszterrel egyetértve az igazságügyminiszter rendelettel szabályozza. (íoy Az eskü letétele vagy az eskü letételének megtagadása nem állja útját annak, hogy a felderített adócsalás esetén a büntető eljárás szabályszemen lefolytattassók. Ilyen esetben az adócsalásért kiszabott büntetésen felül a félnek még a hamis esküért való általános büntetőjogi felelőssége is érintetlenül marad. (11) A felfedező eskü kivételére vonatkozó egész eljárás illetékmentes. ' 64. §. Bizonyítás a bíróság útján. (1) A 70., 73., 74. és 75. §-okban felsorolt, vagy egyéb tények bizonyítása a felek kórelmére maguknak a feleknek vagy a tanuknak a bíróság útján eskü alatt való kihallgatása által is elrendelhető. Nemzetgyűlési irományok 1920—1923. III. kötet. 5