Nemzetgyűlési irományok, 1920. III. kötet • 85-108., XX-XXII. sz.

Irományszámok - 1920-85. Törvényjavaslat a vagyonátruházási illetékekről

m 85. szám. 133 terhelve száll át. Ilyenkor a megterhelt részt illetőleg tulaj donképen nem ingyenes, hanem viszterhes átruházás jön létre. Az átruházás viszterhes volta ugyan egyaránt meg van ilyen esetekben úgy a közelebbi, mint a távolabbi rokonoknál, azonban a javaslat mégis megtartja azt a régebben is érvényes, szabályt, hogy a közeli rokonoknál az ingatlan átruházási illeték a megterhelt részre is a mérsékelt l*5°/o-os kulcsosai szabassék ki. Méltányosságból teszi ezt, a közeli rokonok terhének mérséklése szempontjából. Ugyanez a méltányossági szempont vezetett akkor, amikor a legközelebbi oldalrokonoknál, a testvéreknél és ezek lemenőinél a 20°/o vagyonátruházási illetékre nézve ezt a kedvezőbb elbánást kiterjesztettem. A távolabbi rokonok öröklése esetén azonban a javaslat^ úgy amint a régebbi szabályok is tették, arra a szigorú álláspontra helyezkedik, hogy az ingyenes vagyonátruházásokra megszabott mérsékelt kulcsnak csak addig van jogosultsága, ameddig az átszállott vagyon gazdagodási illetékkel is meg van róva. A megterhelt részre pedig voltaképen viszterhes átruházás történvén, erre a részre a megfelelő ingatlan vagyonátruházási illeték kirovása annál is inkább jogosult, mert az átszállott ingatlannak ez a megterhelt része illetékkel nincs megróva. A 96. §. 2. és 3. bekezdése világosan szövegezi meg az eddig e részben fennállott, de elég homályos és így a bírói gyakorlatban is a legutóbbi időkig vitás és teljesen ki nem jegeuesedett szabályokat. A javaslat szövegéből kétségtelen, hogy a viszterhes vagyonátruházási illetéket kell kiszabni az ingatlan értékének az után a része után is, amely a temetési ós a betegségi költségekkel, továbbá más örökös vagy hagyományos részére fizetendő szolgáltatásokkal van terhelve, mert az ingatlan megszerzőjével szemben ezek is mind az ingatlan megszerzéseért fizetett ellenszolgáltatásokként jelentkeznek. Világos szabályt tartalmaz azonban a szakasz abban az irányban is, hogy amennyiben az átszállott vagyon nem csupán ingatlanokból, hanem ingókból is áll, a terheket a kétféle elbánás alá eső vagyontárgj^ak közt aránylagosan kell megosztani, mert csak az ilyen arányszámítás útján mutatkozó rész tekinthető az ingatlanért adott ellenszolgáltatásnak. II. FEJEZET. Viszterhes ingatlan vagyonátruházás. A javaslat 97. §-a általánosságban megállapítja a viszterhes ingatlan vagyonátruházási illeték kulcsát. Az 1918. évi XI. törv. kulcsával szemben a javaslat további emelést nem tervez. Megmarad a régi 5°/o, egyébként a külföldi hasonló illetékkulcsokkal arányban álló kulcs mellett azért, mivel az újabb adóterhek nagy része szintén az ingatlanokra fog nehezedni, s így az egészséges birtokmozgalmakat károsan befolyásolná a túlmagas illetékkulcs. A javaslat következő szakaszai az egyes viszterhes vagyonátruházásokat? szabályozák. Az összes szabályok csekély változást mutatnak az 1918. évi XI. törv. szabályaival szemben. Ez természetes, mert a vonatkozó szabályok olyan jogügyletekre alkalmazandók, amelyek ősidők óta ismertek, teljesen kiforrottak és az illetóki szabályok is már hasonlóképen hosszú évtizedek óta vannak érvényben és a gyakorlatban is jórészt kialakultak. A joggyakorlat nagy részét már az 1918. évi XI. törv. is figyelembe vette. A 98. §. az adásvételekről rendelkezik. Ez a viszterhes átruházások leggyakoribb módja. A javaslat csaknem szószerint veszi át az 1918. évi