Nemzetgyűlési irományok, 1920. II. kötet • 62-84., XV-XIX. sz.

Irományszámok - 1920-62. Törvényjavaslat a fényűzési forgalmi adóról

™ 26 62. szám. A 20. §-ho0. Ez a rendelkezés azzal függ össze, hogy a fényűzési forgalmi adót csak azok fizetik, akik a fényűzési tárgyakat közvetlen fogyasztás vagy elhasználás ,. céljaira szerzik meg. Éppen ezért intézményesen biztosítani kell, hogy azok, akik továbbeladás céljaira vásárolnak fényűzési tárgyakat, ezt adómentesen tehessék. Ilyenkor természetesen az államkincstár érdekeinek megóvásáról is gondoskodnunk kell. Azt hiszem, hogy ebben az irányban teendő intézkedések a zugkereskedelem leküzdésére irányuló törekvéseket is előnyösen fogják befolyásolni. A 21. §-ho0. Az adó egyenletes befolyását kívánjuk biztosítani azzal, hogy a késedelmes befizetőkkel szemben a késedelmi kamatok mérvét jóval meghaladó adópótlékot rendszeresítünk, mert nem forog fenn olyan elfogadható indok arra • nézve, hogy azt, aki az adót beszedte, de annak beszolgáltatását igazolatlanul elmulasztotta, különösebb védelemben részesítsük. A 22. §-hoz. A törvény eredményes végrehajtását csak érzékeny büntetés kilátásba helyezésé vei érhetjük el. Legcélszerűbbnek látszik tehát, hogy a törvény megkerülését célzó szándékos cselekmények közönséges bűncselekményeknek minősíttessenek és az adócsalásról rendelkező törvény szigorával toroltassanak meg. Különösen kedvező eredményt várok ennek a szakasznak a mellékbünte. tésekre vonatkozó rendelkezéseitől, mert a többi között a foglalkozás eltilthatásának lehetősége igen érzékeny anyagi károsodást helyez kilátásba. A javaslat azt, hogy van-e helye mellékbüntetésnek és ha igen, azok közül melyiket kell alkalmazni, mindenkor a bíróság belátására bízza, amely* nek így módjában lesz a bűnösség fokához képest individualizálni. A 23. §-hm. A törvény életbeléptetése előreláthatólag különösebb adminisztratív nehézségekkel fog járni, amelyek közül elég itt a pénzügyi közigazgatási személyzet megfelelő kioktatása és a mai papirhiány mellett a szükséges nyomtatványok előállítás ara rea mutatni. Ezért javaslom, hogy az életbelépés időpontjának meghatározása a pénzügyministerre bízassék. Budapesten, 1920. évi június hó 1-én. Dr. báró Korányi Frigyes s. L, m. Mr. pénzügy minister.