Nemzetgyűlési irományok, 1920. I. kötet • 1-61., I-XIV. sz.

Irományszámok - 1920-30. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése rágalmazás vétségével vádolt Hencz Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében

204 30, szám. 30. szám. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése rágalmazás vétségével vádolt Hencz Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Nemzetgyűlés! A balassagyarmati kir. ügyészség által megküldött iratokból az tűnik ki, hogy jelen esetben nincs olyan sértett, aki ellen a panaszlott kifejezések irányultak volna, mert az egyetlen tanú vallomásából megállapítható, hogy Hencz Károly az erdészetre mondotta, hogy annak kebelében sok a piszok. Az erdészet pedig nem jogi személy, még kevésbé fizikai személy. De, még ha ez nem állana is, elutasítandó a kiadatási kérelem, mert a sértettnek feltüntetett alerdőfelügyelő nincs feljogosítva az erdészetet képviselni, illetve ennek, az erdészetnek — mely egyébként nincs is — képviseletére semmi felhatalmazást nem nyert. De meg sem indítható az eljárás jelen ügyben, mert az elkövetés helye megszállás alatt van, illetve Magyarországtól el van szakítva s mert mindettől eltekintve, az iratok tanúsága szerint az ügyre vonatkozó fontos iratok Beszterczebányán feküsznek, mely városból be nem szerezhetők s ezek nélkül az ügy nem bírálható el. Végül az előttünk fekvő tanúvallomás szerint Hencz Károly a sérelmezett kijelentés után azonnal megjegyezte, hogy személyeket vagy intézményeket sérteni nem volt szándékában, csak kritikát akart mondani az erdőkezelés körül elkövetett eljárást illetőleg. Tekintettel tehát azon körülményre, hogy a vád tárgyát képező cselekmény az iratokból nem volt megállapítható, a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja az igen tisztelt Nemzetgyűlésnek, hogy Hencz Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függessze fel. Kelt Budapesten, 1920. évi április hó 21-én. Ereky Károly s. #., Somogyi István s. &., a mentelmi bizottság einölte. " a mentelmi bizottság előadója.