Képviselőházi irományok, 1910. LXI. kötet • 1421-1439. sz.

Irományszámok - 1910-1428. Törvényjavaslat a vagyonátruházási illetékekről

1428 szám. 121 Ha az átruházást a bíróság eredeti érvénytelenség miatt megsemmisítette, »a kiszabott illetéket törölni kell. Ha az eredeti érvénytelenséget a bíróság mulasztási ítélettel vagy az alperes elismerése alapján hozott ítélettel állapította meg, a pénzügyi hatóságnak joga van a felektől az érvénytelenség bizonyítását külön követelni. 4. Ingó vagyon átruházására vonatkozó jogügylet után kiszabott illeték visszatérítésének csak akkor van helye, ha a jogügylet annak teljesítése és foganatosítása" előtt tökéletesen és végkép meghiúsult. 5. Ha az a körülmény, amely az illeték visszatérítéséhez való igényt megállapítja, az illeték befizetésétől számított 5 év eltelte után következett , be, a visszatérítést az esemény bekövetkezésétől számított egy éven belül lehet kérni. 80. §. Megbízás alapján való vétel. Ha yalaki saját nevében más személlyel köt jogügyletet ós utólag kinyilatkoztatja, hogy ő azt csak egy harmadik; személy fölhatalmazása alapján kötötte, tehát a jogot ezen személy számára szerezte meg, ezt a nyilatkozatot a kiállító és a meghatalmazottnak mondott harmadik személy között létrejött újabb vagyon átruházásnak kell minősíteni, hacsak az ellenkezőjét a fél a jogügylet megkötése előtt kiállított és hitelesített meghatalmazással nem bizonyítja. Ha valamely bírói árverésen az ingatlan vevője az árverési jegyzőkönyv aláírásakor kijelenti ós a jegyzőkönyvbe bevéteti, hogy az ingatlant megnevezett más személy részére vette meg, ós ennek meghatalmazását az 1881. évi LX. t.-c. 174. §-ában kitűzött határidő alatt bemutatja, ez a nyilatkozat az első bekezdésben foglalt vélelmet kizárja. Nincs helye ennek a vélelemnek akkor sem, ha valamely természetes va

gy j°gi személynek a törvényes képviselője veszi meg az ingatlant ós az árverés alkalmával kijelenti, hogy azt nem a saját, hanem az általa képviselt személy részére- szerezte meg. Ha valaki világos vagy hallgatólagos megbízás nélkül köt más nevében vagyonátruházási illeték alá eső jogügyletet, az ügylet után járó illetéket ő tartozik.megfizetni, hacsak az, akinek nevében eljárt, az ügylethez nyíltan, vagv hallgatólag utóbb jóváhagyását nem adta, vagy ha az ügyletből hasznot nem húzott. 81. §. Határidők. , A határidők számításánál az a nap, amelyre a határidő kezdete esik, számításon kívül marad. A napok szerint megállapított határidő az utolsó nap elteltével jár le. A hetek, hónapok vagy évek szerint megállapított határidő lejár az utolsó^ hét, hónap vagy óv azon napjának elteltével, amely megnevezése vagy száma szerint a határidő kezdőpontjának megfelel. Ha ez a nap az utolsó hónapból hiányzik, a határidő a hónap utolsó napján jár le. A törvényes határidő kezdetét és folyását a vasár- ós ünnepnapok nem Képv. iromány 1910—1915. LXI. kötet. 16