Képviselőházi irományok, 1910. LIX. kötet • 1413-1419. sz.

Irományszámok - 1910-1413f. Az országgyülési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat 2-ik mellékete: Külföldi választójogi törvények és reformjavaslatok

1413. szám. G3 109. §. A közbenszóló ítéletek nem kézbesíttetnek és nem adatnak ki. Amennyiben a felebbezési törvényszék bizonyítást rendel, annak felvé­telét békebíróra bízhatja. no. §;"'.;:• Amennyiben a bizonyítást a felebbezési törvényszók veszi fel, az iroda vezetője legalább 8 nappal előbb értesíti a feleket a kitűzött határnapról és a bizonyítandó tényekről. Ha a bizonyításfelvételt a bókebíró teljesíti, az iroda vezetője a végzés rendelkező részét a bizonyítandó tények megjelölésével előbbinek megküldi. A hókebíró ennek másolatát közli a felekkel és a tanúkihallgatás céljára leg­alább 8 nappal megelőzően határnapot tüz ki. A felek értesítése ajánlott levélben történik. [Ezenfelül a felek indokaik előterjesztésekor meghatalmazottat jelölhetnek ki, akinek a nevére és laká­sára az értesítések ugyanazon módon és határidőben küldhetők.] (1910. évi április hó 30-án kelt tőr vény.) A bizonyítási eljárás nyilvános; a felek személyesen vagy meghatalma­zott által jelenhetnek meg. A jegyzőkönyvben a megjelenésről ós a meg­jelentek minőségéről említést kell tenni és annak eredetijét meg kell küldeni a felebbezési törvényszéknek. 111. §• A tanuk önként megjelenhetnek, anélkül, hogy tanadíjra való igényüket elvesztenék. Egyszerű idézésre kötelesek megjelenni. A tanuk a büntető ügy­ben (matiére correctionelle) megállapított esküt teszik. A megjelenés elmulasztása, vagy hamis tanuzás esetében a büntető ügy­ben követett eljárás ós büntetés alkalmazandó. Mindazonáltal a meg nem jelenő tanú ellen megállapított büntetést a fellebbezési törvényszék, vagy a bizonyítási eljárás megtartásával megbízott tanácsos az államügyész megkeresése nélkül alkalmazza. 112. §. A választási (választójogi) ügyben megtartott bizonyítási eljárás során, a polgári perrendtartási törvénykönyv 283. §-ában felsorolt okok valamelyi­kének alapján, egy tanú sem kifogásolható. Mindazonáltal a felek szülői, vagy bezárólag harmadik fokú rokonai, tanúként nem hallgathatók ki. 113. §. A felebbezési törvényszék előtti tárgyalás nyilvános. 11.4 §• A panasznak az előző évi névjegyzék minden megváltoztatására felfüg­gesztő hatálya van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom