Képviselőházi irományok, 1910. LIII. kötet • 1969. sz.

Irományszámok - 1910-1269. A m. kir. ministerelnök ötödik jelentése, a háború esetére szóló kivételes hatalom igénybevételéről

37 időt meghaladó tartamára a helyettes kérelmére az eset körülményeinek figyelembevételével ítélettel méltányos pénzbeli kárpótlást állapíthat meg. A kikötött ellenszolgáltatásnak jogfentartás nélkül törtónt elfogadása esetében ily kárpótlást nem lehet kérni. '4.§; A hadiszolgáltatásul igénybe vett fogatos jármű vagy állat használatáért a katonai igazgatástól a birtokosnak járó, de netalán a helyettes kezéhez kifizetett napi térítéseket ellenkező kikötés hiányában a birtokostól a helyettesnek járó ellenszolgáltatásba be kell tudni. Ha a szerződésben az volt kikötve, hogy az 1. bekezdésben említett napitérítések ellenszolgáltatásként a kikötött egyéb ellenszolgáltatásba való betudás nélkül a helyettest illessék, a helyettesnek ezekhez való igényét nem zárja ki az a körülmény, hogy az 1914: L. t.-c. 16." §-ának 2. bekezdése értelmében a használatért járó térítéseket a fogatos jármű vagy állat végleges megváltása esetében a katonai igazgatás által a birtokos részére fizetendő megváltási összegbe betudják. Azok a napitérítések, amelyek a katonai igazgatástól a személyes szolgálat teljesítéseért járnak, külön kikötés nélkül is a helyettest illetik, de azokat annak megállapítása végett, hogy a birtokost terhelő ellenszolgáltatás • •a jelen rendeletben megengedett mértéket nem haladja-e meg, szintén számításba kell venni. 5. §. Ha a birtokosnak a helyettes irányában az ellenszolgáltatás teljesítésére vállalt kötelezettsége a szerződés vagy a jelen rendelet értelmében megszűnik anélkül, hogy a helyettes a birtokos helyett elvállalt személyes hadiszolgáltatás alól felmentést nyerne, a helyettes a további személyes szolgáltatást saját nevében nem helyettesként teljesíti. 6. §. A jelen rendeletnek az előbbi §-okban foglalt rendelkezései nem érintik azokat a külön kötelezettségeket, amelyeket az igénybe vett fogatos járműnek vagy az állatnak birtokosa a 2—4. §. alá eső ellenszolgáltatásokon felül a helyettes vagy hozzátartozói irányában a helyettesnek a helyettesítés tartama alatt bekövetkező halála, megsebesülése, betegsége, hadifogságba jutása vagy eltűnése esetére vállalt. 7. §. Ha a helyettesnek vagy hozzátartozóinak az előbbi §-ok szerint járó ellenszolgáltatás a helyettes által elvállalt személyes szolgálat előre nem látott hosszú tartamánál fogva még a jelen rendeletben megállapított korlátok között is oly nagy összegre rúgna, hogy viselése a birtokos vagyoni romlását okozná, vagy ha menthető tévedésből olyan birtokos állított helyettest, aki a törvény értelmében személyes hadiszolgáltatásra kötelezhető nem volt, a bíróság a kikötött ellenszolgáltatást a birtokos kérelmére az eset összes körülményeinek figyelembe yételével méltányosság szerint mérsékelheti.