Képviselőházi irományok, 1910. XLVIII. kötet • 1910-1192. sz.

Irományszámok - 1910-1192. A képviselőház által kiküldött külön bizottságnak jelentése a polgári törvénykönyvre vonatkozó 886. számú törvényjavaslatról

/ A 237. §-hoz. Az elismert törvénytelen gyermekekre vonatkozó rendelkezések törlése következtében ezt a §-t is törölni kell. A 239. §-hoz (Bsz. 235. §.). Az 1. bekezdésben a 238. g-ra is hivatkozni kell. A közgyám helyett pedig, hogy a polgári törvénykönyv ne praejudikáljon a gyámügyi szervezet reformjának, általánosságban csak azt kellene mondani: »a közigazgatás erre a célra kirendelt közegének«. Továbbá az »adva« szó után közbe kell szúrni ezt: »a kiskorú házastársának (238. §. 3. bekezdése) vagy annak i- —, mert ha a házastárs a kiskorúság meghosszabbítása alatt áll, nevezett vagy törvényes gyám hiányában a házastárs az, aki a gyámságra első sorban hivatva lehet. Ezekhez képest a 239. §. 1. bekezdése így szólana: »Ha nincs, akit a 235.—238. §-ok értelmében kellene gyámul kirendelni, a gyámhatóság — a rokonoknak vagy a sógorok«<f/í (299. §.) és a közigazgatás erre a célra kirendelt közegének meghallgatása után — rendeli ki a gyámot, lehetőleg elsőbbséget adva a kislorú házastársának (238. §. 3. bekezdése) vagy annak, aki a kiskorúval rokonságban vagy sógorságban van.« A 240. §-hoz (Bsz. 236. §.). * Az 1. bekezdés rendelkezését tágítani kellene abban az irányban, hogy a rendelkezés más emberbaráti intézetben elhelyezett kiskorúakra, valamint az intézetből kihelyezett, de intézeti felügyelet alatt tartott kiskorúakra is kiterjeszthető legyen. Továbbá nincs igazolva, hogy a lelki vagy testi fogyatkozásban szenvedő gyermekeket gondozó intézetekre ez a szabály ne terjedhessen ki; sőt ellenkezőleg az ily intézeteknél arra még inkább szükség lehet; miért is az 1. bekezdésnek erre vonatkozó második mondata törlendő ; annál is inkább, mert a kormányra lóvén bízva az intézetek kijelölése, az említett korlátozás különben sem szükséges. Ehhez képest a 24C. §. 1. bekezdését igy kellene szövegezni: >. Oly kiskorú részére, aki hatóságilag kezelt vagy hatósági felügyelet alatt működő javító, kényszernevelő, elhagyott gyermekek ápolására vagy nevelésére szolgáló avagy más emberbaráti intézetben van elhelyezve, vagy akit ily intézet felügj'elete alatt nevelőszülő gondoz, vagy végre aki az intézetben való elhelyezés vagy a nevelöszülői gondozás megszűnte után is az intézet további állandó és intézmény szerűen biztosított felügyelete alatt marad: a gyámhatóságnak rendszerint nem kell gyámot rendelnie.« A 241. §-hoz (Bsz. 237. §). Az 1. bekezdés első sorában e szó: »külön« törlendő, mert itt nem csak arról az esetről van szó, amidőn a kiskorúnak nincs a §. 2. bekezdésében említett külön gyámja, hanem arról is, amidőn egyáltalában nincs még gyámja. A 3. bekezdésben e helyett: »külön gyám kirendelésénél« szabatosabban ezt kell mondani: »2. bekezdés szabályainak alkalmazásában«.