Képviselőházi irományok, 1910. XLVIII. kötet • 1910-1192. sz.

Irományszámok - 1910-1192. A képviselőház által kiküldött külön bizottságnak jelentése a polgári törvénykönyvre vonatkozó 886. számú törvényjavaslatról

60 A 179. §-hoz (Bsz. 179. §.). A 179. §. 1. bekezdésének első mondatában a »ha« szó utáni rósz rövidebben így szövegezhető: »szülői joga nincs vagy szünetel.« A második mondatot szabatosság kedvéért így kell szövegezni: »Az érintkezést szükség esetében a gyámhatóság közelebbről szabályozhat]'a.« A 179. §. 2. bekezdésében a nagyszülő részére az érintkezés jogát csakis azokra az esetekre indokolt biztosítani, amidőn a szülők nem élnek együtt vagy egyiküknek nincs szülői joga vagy e joguk szünetel, mert különben a gyermek nevelésében a nagyszülői beavatkozás könnyen zavart okozhatna. Ehhez képest a 179. §. 2. bekezdése ekként lenne szövegezendő: »Ha a szülők házassága megszűnt, vagy ha ágytól és asztaltól el vannak választva, avagy ha valamelyiküknek szülői joga nincs vagy szünetel: a nagyszülőnek is joga van az 1. bekezdés korlátai között- unokájával érintkezni.« Új §. a 179. §. után (JBsz. 180, §.). A 179. §. után a bizottság a következő új §-t vette fel: »Az atya követelheti gyermekétől, hogy ez a reá fordított költséget, amelyet ö a fennforgó körülményeknél fogva szükségesnek tarthatott, hacsak nem öt magát terheli, neki térítse meg«. Ezt a szabályt a Tj. mostani szövege a 194. §-ban fejezte ki, ami rendszer szempontjából nem helyes, mert a gyermek személyére fordított költség megtérítésére vonatkozó rendelkezés nem a vagyonkezelés, hanem a szülői jog szabályozásának körébe tartozik. Ennélfogva a bizottság a 194. §-t kettéosztva, azt, amennyiben a gyermek személyére fordított költségre vonatkozik, külön §ba foglalta és a szülői jogra vonatkozó rendelkezések közé vette át és a 194. §-ban csupán a gyermek vagyonára fordított költségről szóló rendelkezést hagyta meg. II. Az atya vagyonkezelő joga. A 182. §-hoz (Bsz. 183. §.). A bizottság helyesli ezt a rendelkzést s úgy véli, hogy az életfenntartásukról gondoskodó gyermekek keresményének a szülői vagyonkezelés alól elvonása meg fogja szüntetni a különösen munkáscsaládoknál a szülők részéről e tekintetben gyakran tapasztalt visszaéléseket. A 183. §-hoz (Bsz. 184. §.). A gyámi pénzkezelésre vonatkozó 270. és 271. §., az ott feltüntetett okokból, oly irányban fog módosulni, hogy a gyám a gyámolt pénzét —• amennyiben a rendes vagyonkezelés szabályai szerint készen nem kell tartani — mindig köteles lesz a gyámhatóságnak beszolgáltatni; annak gyümölcsöző elhelyezése felől tehát a gyám maga a 270. §. 2. bekezdésében meghatározott módozatoknak egyike szerint sem fog rendelkezhetni, hanem a gyámhatóságnak beszolgáltatott pénz gyümölcsöző elhelyezését külön tör-