Képviselőházi irományok, 1910. XLVIII. kötet • 1910-1192. sz.

Irományszámok - 1910-1192. A képviselőház által kiküldött külön bizottságnak jelentése a polgári törvénykönyvre vonatkozó 886. számú törvényjavaslatról

51 A 119. §-hoz (Bsz. 120. §.). A szöveg szabatossága kedvéért a §. kezdetét így kell helyesbíteni: •»A törvényesítéssel megszűnik az anya szülői joga, valamint törvényes vagyonkezelő és képviseleti joga stb«. NEGYEDIK FEJEZET. Örökbefogadás. A 120. §-hoz (Bsz. 121. §.). A 2. bekezdésben e szó helyett: »Teljeskorúnak« az elfogadott terminológiának megfelelően ezt kell tenni: »Nagykorúnak*.. A bizottság a §-hoz 3. bekezdésként a következő rendelkezést vette fel: •^Felmentést csak különös méltánylást érdemlő esetben szabad adni*. Kívánatos ugyanis, hogy a felmentési jog gyakorlása csak igen kivételes esetekre korlátoztassék, nehogy a felmentések a család érdekét ily közelről érintő kérdésben sablónszerűekké váljanak. . A 121. §-hoz (Bsz. 122. §.). Az 1. bekezdés végén ezt a szövegrészt: »ha az ivadéka tör vény telén« ezzel kell helyettesíteni: »ha az ivadéka nem törvényes származású*.. A 2. bekezdést a 120. §-hoz pótlásként felvett 3. bekezdés rendelkezésére való tekintettel, melynek itt is kell állania, a bizottság 2. mondatként kiegészítette ezzel: »A 120. §. 3. bekezdésének szabálya itt is áll*. A 122. §-hoz (Bsz. 123. §.). A §-ból ez a szövegrész: »saját törvényes gyermekét vagy« mint önként érthető és felesleges törlendő. A 123. §-hoz (Bsz. 124. §.). A 2. bekezdés végén a bizottság a 120. §. 3. bekezdéseként pótlólag megállapított korlátozásra való hivatkozást itt is felveendőnek találta ekként: »A 120. §. 3. bekezdésének szabálya itt is áll*. A 124. §-hoz (Bsz. 125. §.). A §. egyes kifejezései a személyi jogban (Tj. 6. §.) elfogadott módosításoknak megfelelő és egyes stylaris természetű változtatások történtek, ijrdemleges módosítás csupán az, hogy a kiskorú házastársra ugyanaz az álláspont emeltetett érvényre, mint a tékozlóra, mert az, hogy a házastárs kiskorú lehessen, a Tj. szerint csak a kiskorúság meghosszabbítása esetében fordulhat elő, ennek igen tág előfeltételére tekintettel pedig nem indokolt, hogy az örökbefogadás az ily házastárs törvényes képviselője hozzájárulásának megkívánásával nehezíttesék meg. i*