Képviselőházi irományok, 1910. XLVI. kötet • 1138-1159. sz.

Irományszámok - 1910-1158. A m. kir. ministerelnök jelentése a háború esetére szóló kivételes hatalom igénybevételéről

1158. szám. 233 4. §. Ha a kitűzött tárgyalásra bármelyik fél vagy megbízottja meg nem jelenne, a bizottság a tárgyalásra legkésőbb negyednapra egy ízben új határnapot tűzhet ki; de ha ezt szükségesnek nem tartja, vagy ha a fél az új határnapon sem jelennék meg, a kérelem tárgyában — mindkét fél távollétében is — végérvényesen határoz. Ha a bizottság tagjai a határozat tekintetében megegyezésre jutni nem tudnának, az elnök dönt. A bizottság előadójának nincs szavazati joga. A határozatot indokolás nélkül jegyzőkönyvbe kell foglalni. 5. §. A bizottság határozatát az elnök azonnal kihirdeti s a felekkel írásban is közli és a jegyzőkönyvet a főispánhoz beterjeszti. A bizottság határozata ellen jogorvoslatnak helye nincs. A bizottság határozata mindkét félre kötelező és az azzal eldöntött kérdés perben sem lehet vita tárgya. A határozattal szemben a szerződés alapján sem a termelő a cukorrépának a bizottság által megállapítottnál nagyobb területen való termelésére, sem a cukorgyári vállalat az esetleg nagyobb területen termelt cukorrépa átvételére nem kötelezhető s a cukorrépatermelésnek a bizottság határozata alapján történt csökkentése vagy teljes elmaradása miatt a felek egymással szemben kártérítésre igényt nem támaszthatnak. Ha a bizottság akként határoz, hogy a termelésre kötelezett ez évben a cukorrépát a szerződéssel megállapított területnek felénél kisebb területen köteles termelni, a cukorgyári vállalat jogosítva van azt kívánni, hogy a termelő az ő részére ez évben cukorrépát egyáltalában ne termeljen. Ha a cukorgyári vállalat e jogával élni kíván, köteles erről a termelőt legkésőbb a bizottság határozatának közlésétől számított 3 nap alatt postára adott tértivevényes ajánlott levélben értesíteni. A termelés elmaradása miatt ez esetben sincs semminemű kártérítési igénynek helye. 6. §. A bizottság által megállapított területen termelt cukorrépának a szerződésben kikötött feltételeknek megfelelő átvételét a cukorgyári vállalat/ — ha csak az 5. §. utolsó bekezdésében biztosított jogával nem élt, — meg nem tagadhatja; viszont ha a termelő a bizottság által megállapítottnál nagyobb területen termelne cukorrépát, a cukorgyári vállalat követelheti, hogy a termelő az egész területen termelt cukorrépát a szerződésben kikötött feltételeknek megfelelően neki adja át. Ha a termelő a cukorgyári vállalattól a szerződésileg kötelezett cukorrépatermés árára előleget vagy az évi termés árából részletekben törlesztendő kölcsönt kapott, ezt az 1915. évben csak oly arányban köteles törleszteni, amily arányban áll a bizottság határozata értelmében megművelendő vagy tényleg megművelt cukorrépaterület a szerződésileg megállapított területhez ; viszont a cukorgyári vállalat is csak ugyanily arányban köteles a termelőnek szerződésileg esetleg kikötött termelési előleget adni. Ha a termelő a bizottság határozata értelmében az 1915. évben cukorrépát egyáltalában nem vagy a szerződésben meghatározottnál kisebb területen termel, az 1915. évi termésre netalán már felvett előleget, hacsak tartozása moratórium alá nem esik, más megállapodás hiányában a termelési terület csökkenésének megfelelő arányban visszafizetni köteles. Ha azonban a cukorgyári vállalat az 5. §. utolsó bekezdése alapján azt kívánta, hogy a termelő az ő részére ez évben cukorKépv. iromány. 1910—1915. XLVI. kötet. 30