Képviselőházi irományok, 1910. XLV. kötet • 1109-1137. sz.

Irományszámok - 1910-1109. Jelentése gróf Tisza István m. kir. ministerelnöknek a háború esetére szóló kivételes hatalom igénybevételéről

# 82 1109. szám. A jelen §. alapján csak akkor lehet az eljárást felfüggeszteni, ha az előbbi bekezdésben említett ügyvéd meghatalmazását az eljárási szabályok szerint már az akadály beállta előtt a bíróságnál bemutatták vagy bejelentették. 3. §. E rendelet értelmében katonai szolgálatot teljesítenek: 1. A fegyveres erőnek (közös hadsereg, haditengerészet, honvédség, népfölkelés) tényleges szolgálatban álló tagjai; 2. a csendőrség, pénzügyőrség és állami erdészet személyzete, ha az 1886 : XX. t.-c. 2. §-a értelmében a népfölkeléshez csatlakozik, valamint a csendőrség és pénzügyőrség azon egyénei, akik a katonai határvédő (tengerpartvédő) szolgálatra vannak kirendelve; 3. azok az egyének, akik a véderőről szóló 1912 : XXX. t.-c. 7. §-a, vagy a hadi szolgáltatásokról szóló 1912 : LXVIII. t,-c. értelmében hadi célokra irányuló szolgálatokra alkalmaztatnak. A katonai szolgálatot teljesítő egyénekkel egy tekintet alá esnek a tábori csendőrök, továbbá azok a polgári személyek, akik a hadrakelt sereghez hivatalos minőségben szolgálattételre vannak beosztva vagy a hadrakelt sereg kíséretéhez tartoznak, végül a hadrakelt seregnél az önkéntes egészségügyi szolgálatban résztvevő, továbbá az ellenség által elfogott vagy túszokul letartóztatott egyének, valamint azok, akik oly helyen tartózkodnak, mellyel a háború következtében a bíróság székhelyéről közlekedni nem lehet. 4. §. Az eljárás felfüggesztésével minden határidő folyása megszakad és a határidő a felfüggesztés megszűnésétől egészen újból kezd folyni. Az eljárás felfüggesztésének tartama alatt bármelyik fél részéről véghezvitt perbeli cselekmény az ellenféllel szemben hatálytalan. Hatálytalan a bíróság részéről hozott határozatok közlése is^ 5. §. A bíróság az eljárás felfüggesztését (1., 2. §.) kérelemre megszüntetheti, ha a per összes körülményeinek szorgos mérlegelésével arról győződik meg, hogy a felfüggesztés az ellenfélnek jelentékeny sérelmével jár és az eset körülményei szerint a méltányossággal ellenkezik. Ha kétségtelen, hogy a felfüggesztésnek az előfeltételei (1., 2. §.) nem voltak meg vagy már nincsenek meg, úgyszintén a 2. §. esetében akkor is, ha a fél az ügyvedjének adott megbízást visszavonta, a bíróság a felfüggesztést hivatalból köteles megszüntetni. A bíróság a felfüggesztés vagy megszüntetése kérdésében a felek meghallgatása nélkül határozhat, a felfüggesztésnek az 1 bekezdés alapján kórt megszüntetése kérdésében azonban a feleket írásban vagy szóval meg kell hallgatni. A fél az eljárás felfüggesztésének vagy a felfüggesztés megszüntetésének: tárgyában akkor is személyesen járhat el, vagy az 1893. évi XVIII. törvénycikk 7. §-ában meghatározott meghatalmazottal képviseltetheti magát, ha az ügyben az ügyvédi képviselet különben kötelező.