Képviselőházi irományok, 1910. XLV. kötet • 1109-1137. sz.

Irományszámok - 1910-1109. Jelentése gróf Tisza István m. kir. ministerelnöknek a háború esetére szóló kivételes hatalom igénybevételéről

74 1109. szám. A m. kir. igazságügyministernek 19.400/1914. I. M. E. sz. rendelete, a moratórium következtében a polgári peres és nem peres eljárásban szükséges szabályok megállapítása tárgyában. A háború esetére szóló kivételes intézkedésekről alkotott 1912 : LXIII. t.-c. 16. §-ában nyert felhatalmazás alapján a m. kir. ministerium által az 1914. évi szeptember hó 30. napján 7.205. M E. szám alatt kibocsátott ren­delet (harmadik moratóriumi rendelet) 29. §-a értelmében a következő sza­bályokat állapítom meg: I. Peres eljárási rendelkezések. 1. §. Moratórium alá eső pénztartozás iránt keresetet indítani nem lehet és a bíróság hivatalból köteles visszautasítani az oly keresetlevelet, amelynek tartalmából nem tűnik ki, hogy az azzal érvényesíteni kívánt pénztartozás moratórium alá nem esik. Az 1. bekezdés szabálya áll azokra a keresetlevelekre is, amelyeket 1914. évi augusztus hó 15. napján vagy e nap után a jelen rendelet életbe­léptéig adtak be. Az 1914. évi augusztus hó 15. napja előtt érkezett keresetlevél alapján a peres eljárást mind az elsőbíróság előtt, mind a fellebbviteli bíróság előtt a fennálló eljárási szabályok szerint folytatni kell a jelen rendeletben meg­határozott eltérésekkel. 2. §. Ha a bíróság az előbbi §. utolsó bekezdésében említett perben morató* rium alá eső pénztartozásnak és járulékainak — ideértve a perköltséget is — megfizetésében marasztaló határozatot hoz, határozatában a teljesítés határidejét a harmadik moratóriumi rendelet 4. §ának 12. és 13. pontja vagy 5. §-a és a jelen rendelet 5. §-a alá tartozó perben e pontok, illetőleg §-ok értelmében vagy a m. kir. ministeriumnak e pontok vagy § ok helyébe lépő későbbi rendelkezése értelmében, más perben pedig úgy köteles meg­állapítani, hogy az a határozat jogerőre emelkedésétől számítandó annak az időnek a leteltét követő nappal kezdődjók, amely időt a m. kir ministeri­umnak a moratórium megszüntetéséről szóló rendelete állapít meg. Ezt az utóbbi szabályt kell alkalmazni akkor is, ha a bíróság az alperest csak az ily per költségének megfizetésében marasztalja; ellenben, ha a bíróság a kereset elutasításával a felperest marasztalja a per költségében, a teljesítési határidőt moratóriumra tekintet nélkül 'kell megállapítani. Ugyanez áll a felperest fellebbviteli költségben marasztaló határozatra is. Az 1914. évi augusztus hó 15. napja előtt indított perben hozott hatá­rozatban, amely az alperest az előbbi bekezdésben meghatározott pénztar­tozás megfizetésében meg nem jelenése alapján marasztalja, az alperest csak az 1914. évi augusztus hó 15. napja előtt végzett perbeli cselekményekkel okozott költségben lehet a felperes javára elmarasztalni. Moratórium alá eső pénztartozás megfizetésében marasztaló oly határo­zatban, amely a fennálló eljárási szabályok értelmében íellebbvitelre tekintet nélkül végrehajtható lenne, ki kell mondani, hogy a határozat annyiban lesz íellebbvitelre tekintet nélkül végrehajtható, amennyiben a m. kir. ministeri-

Next

/
Oldalképek
Tartalom