Képviselőházi irományok, 1910. XLIV. kötet • 1095-1108. sz.

Irományszámok - 1910-1095. A m. kir. legfőbb állami számvevőszék jelentése a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1912:LXVI. t.-czikk) az 1913. számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzatnélküli kiadások- és hitelátruházásokról

172 1095. szám. nál kimutatott 1.340 X előirányzat nélküli kiadás tekintetében a 12. cím 3. rovatánál előadottakra történik utalás. 16. címhez. (Népnevelési tanfélügyelöségek.) Az 1. »Személyi járandóságok* rovatnak 4. »Családi pótlékok« alrovatán kimutatott 150 K újabb túlkiadás az 1912. évi XXXV. t.-c. folyománya. A 2. »Dologi kiadások* rovaton jelentkező 754 K 06 f túlkiadás részben a szolgálat érdekében hivatalból áthelyezett kir. tanfelügyelők ós segódtanfelügyelők költözködósi költségeiből, részben pedig a fűtőanyag árának emelkedése folytán állott elő. A 4. »Az 1908. év IV. lakbórnegyedének kezdetétől bezárólag az 1911. óv II. lakbérnegyedig terjedő időre kifizetett lakáspénzkülönbözetek« rovaton előállott 7.241 K 66 f előirányzat nélküli kiadás t a 12. cím 3. rovatánál előadott okok okozták. 17. címhez. (Állami elemi népiskolák.) Az 1912 évi LXVI. (költségvetési) törvénycikk értelmében e cím 1., 2. és 7. rovatai között — a családi pótlékok kivételével — az átruházási jog engedélyezve lévén, ez alapon összesen kimutatott 694.097 K 20 f túlkiadás a következőképen alakult. Az 1. »Személyi járandóságok« rovat 1—3. » Fizetések, lakpénzek« stb. alrovatain a túlkiadás 730.514 K 62 f, a 2. »Dologi kiadások« rovaton túlkiadás . . . . . . 363.582 » 58 » együtt . . 1.094.097 K 20 f, a 7. »Uj iskolák felállítására« rovaton a megtakarítás. . 400.000 » — » mutatkozik tiszta túlkiadás mint fent. ... . . . . 694.097 K 20 f. Ebből levonva az 1913. év IV. negyede végével kimutatott és annak idején már megokolt 490 725 K 66 f. túlkiadást, az újabb túlkiadás. 203.371 K 54 f, mely túlnyomó részében a tanítók fizetésrendezésére vonatkozó 1913. évi XV. t.-cikk folyománya. E törvénynek— melynek végrehajtása lényegesen nagyobb többlettel járt, mint az 1913. évi állami költségvetés előkészítése alkalmával tervezett fizetósrendezés — pénzügyi kihatását pontosan előirányozni nem lehetett azért, mert az csak az 1913. évi állami költségvetés törvénnyé válása után került alkotmányos tárgyalás alá. Növelte a túlkiadást még az is, hogy a 600 tanítóval szervezett új állami elemi iskolák elhelyezését megfelelő épületek hiányában csak bérleti úton lehetett biztosítani és hogy ugyanezen új iskolákat feltétlenül el kellett látni a legszükségesebb bútorzattal, mely elkerülhetetlen kiadások a házbérekre ós a bebútorozásra rendelkezésre bocsátott hitel túllépésére vezettek. Az 1. »Személyi járandóságok« rovat 4. »Családi pótlékok« alrovatánál mutatkozó 22.600 K újabb hiteltúllépés az 1912. évi XXXV. t.-cikk rendelkezéseinek folyománya. A 3. »Áz iskolák helyi költségvetéseiben mutatkozó hiányok fedezésére« rovaton előállott 83.206 K 82 f túlkiadás indokolását találja azon általános kedvezőtlen gazdasági viszonyokban, amelyeknek kényszerítő hatása alatt nem lehetett kitérni az állami elemi iskolák egyes dologi szükségleteire szolgáló összegek emelése elől. Emelendők voltak az állami elemi iskoláknál alkalmazott szolgák bérei, az iskolák fűtési költségei, továbbá a tanulók létszámának emelkedése folytán a hitoktatók díjai. A kedvezőtlen gazdasági viszonyokban találja magyarázatát azon tapasztalat is, amely szerint az állami elemi iskolák dologi kiadásainak fedezésére szolgáló 5%>-os iskolai pótadó az állami egyenes adó arányában szintén jelentékenyen csökkent ós ily módon a mutatkozó hiányok fedezéséről is a tárca terhére kellett gondoskodni.