Képviselőházi irományok, 1910. XLIV. kötet • 1095-1108. sz.

Irományszámok - 1910-1095. A m. kir. legfőbb állami számvevőszék jelentése a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1912:LXVI. t.-czikk) az 1913. számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzatnélküli kiadások- és hitelátruházásokról

170 1095. szám. Indokolás a vallás- és közoktatásügyi ministernek 1914. évi június hó 10-én 2463/eln. szám alatt a legfőbb állami számvevőszékhez intézett átirata szerint. AJ Rendes kiadások. VI. Fejeset. 11. címhez. (Vallás- és "közoktatásügyi ministeriumi nyugdíjak.) Az itt kimutatott 5.323 K 59 f újabb túlkiadás az 1912. évi LXV. t.-cikken alapuló törvényes igények kielégítése folytán jelentkezik, mely költségekről az 1913. évi költségvetésben gondoskodás annak idején nem történhetett. XXI. fejeset. 1. címhez. (Központi igazgatás.) Az 1. »Személyi járandóságok« rovatnak 1—6. »Fizetések, lakpénzek stb.« alrovatain felmerült 2.350 K újabb túlkiadás oka az, hogy az állami óvónők illetményeinek rendezése körül rendkívüli időben kifejtett munkálatokért több központi tisztviselő részére jutalomdíj engedélyeztetett, amelynek utalványozása elől, éppen az említett munkálat sürgősségére és fontosságára való tekintettel, kitérni nem lehetett. A 2. »Dologi kiadások* rovaton jelentkező 2.822 K 64 f újabb túlkiadást egyrészt a ministerium épületének jókarbantartása céljából, másrészt pedig hivatali, irodai ós egyéb házi szükségletek fedezésére utalványozott és élnem odázható kiadások okozták. 4. címhez. (Budapesti egyetemi klinikák.) Az 1. »Személyijárandóságok« rovatnak 6. »Családi pótlékok« alrovatán kimutatott 400 K újabb túlkiadás az 1912. évi XXXV. t.-cikken alapuló igények kielégítése folytán, illetőleg abból származott, hogy az igény alapját képező családi viszonyokat az 1913. évi költségvetési előirányzat szerkesztésekor előre látni nem lehetett, megfelelő tapasztalati adatok nem voltak még ismeretesek, s így a rendelkezésre álló hitel már 1913. évi január havában elégtelennek bizonyult. Ezenkívül az igónyjogosultság szempontjából is több elvi kérdés (pl. az, hogy az ápoló