Képviselőházi irományok, 1910. XLIV. kötet • 1095-1108. sz.
Irományszámok - 1910-1095. A m. kir. legfőbb állami számvevőszék jelentése a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1912:LXVI. t.-czikk) az 1913. számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzatnélküli kiadások- és hitelátruházásokról
1Ö95. szám. 141 mintegy 14.000 3 fenyőépületi fát árverésen megvásárolják s így a kincstárt tetemes károsodástól óvják meg: a ministertanács hozzájárult ahhoz, hogy a birtokvétel ós faeladás keresztülvitessék s a vételár, amennyiben az a törvónyhozásilag ilyen célra szánt ingatlanok vételárából fedezetet nem talál, előirányzat nélküli beruházásként elszámoltassák. 4. cím fi ez. (Ménesbirtokgazdaságok, gödöllői koronauradalom és palánkai csikótelep.) A 6. rovaton kimutatott 655 K 18 f újabb előirányzat nélküli kiadás a mezőhegyesi ménesbirtok egyik majorjában levő istálló és takarmánykamra felépítésére utalványoztatott. Az istálló és kamra a bentlevő takarmányelőkészítő gépekkel együtt leégett, miért is a 233 darabból álló tehén elhelyezése végett annak újbóli felépítése iránt intézkedni kellett, mivel az állatok megfelelő épületek hiányában máshol elhelyezést nem nyerhettek. A kiadás, miután a biztosító társulat a biztosítási összeget megfizette, megfelelő rendkívüli bevétellel ellensúlyozva van. A 7. rovaton kimutatott 1.563 K 23 f újabb előirányzat nélküli kicl CL ct S cl kisbéri ménesbirtokon leégett szénapajta felépítésére engedélyeztetett. Az új-tarcsi szénapajta ug} T anis múlt évi szeptember havában a benne elhelyezett takarmánnyal egjütt leégett. Minthogy a szénapajtára elkerülhetetlenül szükség volt s a kár a biztosító szövetkezet által megtérült, az építés sürgősen elrendeltetett s a felmerült kiadás, amellyel szemben a rendkívüli bevételeknél megtelelő Összeg íratott elő, előirányzat nélküli kiadásként számoltatott el. A 8. rovaton kimutatott 228 K 31 f újabb előirányzat nélküli ív 1 cl Cl El S El Gödöllőn leégett jégverem helyreállítására használtatott fel. Tekintettel arra, hogy az állami »Erzsóbet« szálloda üzletviteléhez a bórlőnek a jégveremre szüksége volt, a helyreállítás engedélyeztetett s a felmerült kiadás a fennálló szabályok értelmében az előirányzat keretén kívül számoltatott el. A kiadás, miután a kár a »Gazdák biztosító szövetkezete« által megtérült, megfelelő rendkívüli bevétellel ellensúlyozva van. 9. címhez. (Vizi, munkálatok). Az 1 rovaton kimutatatott 1.950 K túlkiadásra nézve a minister a következőket adja elő. Ez a túlkiadás onnan származik, hogy az ezen rovaton megszavazott 9,475.000 K-ból a »Családi pótlékok«-ra eső 16.000 K levonásba hozatott s a fenmaradó 9,459.000 K állíttatott szembe a tényleg utalványozott 9,460.950 K-val. Ezen szembeállítás látszólag túlkiadást mutat, holott az 1. rovaton egészben véve túlkiadás nincsen. Az 1912. évi XXXV. törvénycikk 19. §-ának rendelkezése szerint ugyanis a »Családi pótlókok« című alrovat és a személyi, járandóságok egyéb alrovatai között átruházásnak helye nincs ugyan, miután azonban a 9,475.000 K az 1908. évi XL1X. törvénycikk 3-ik §-a, illetőleg a költségvetési törvény alapján vízi beruházások céljaira rendelkezésre bocsátott összeget jelent, ennek az a része, mely a szóban lévő hitel terhére előirányzott személyi kiadásokra ós családi pótlékokra nem használtatik fel: a vízi beruházások céljaira egészben felhasználható.
