Képviselőházi irományok, 1910. XLIII. kötet • 1089-1094., CCVII-CCXXII. sz.

Irományszámok - 1910-CCXVI. Törvényjavaslat az osztrák birodalmi tanácsban képviselt királyságokkal és országokkal a kölcsönös végrehajtási jogsegély szabályozása tárgyában kötött szerződés becikkelyezéséről

CCXVI. szám. 393 a terhelt ingatlan birtokosa ellen az előtt a bíróság előtt is megindíthatok, amelynek területén a terhelt ingatlan van. 11. A viszontkeresetre alapított illetékesség, amennyiben ilyennek a perbíróság államában fennálló törvény szerint helye van. 12. A hagyatéki hitelezők követeléseire vonatkozó illetékesség. Hagyatéki hitelezők addig, amíg a hagyatékot a bíróság át nem adta, az örökhagyó ellen vagy az örökösök mint ilyenek ellen követeléseiket az előtt a megfelelő hatáskörű bíróság előtt perelhetik, amely a hagyatéki bíróság székhelye szerint illetékes. 13. Az alávetésen alapuló illetékesség. A felek kifejezett megegyezéssel alávethetik magukat valamely meghatározott bíróság illetékességének. Az alávetés csak akkor érvényes, ha meghatározott jogvitára vagy meghatározott jogviszonyból eredő jogvitákra vonatkozik és ha az alperes általános illetékessége a per bíróságának államában volt. Az alávetést közokirattal vagy teljes hitelt érdemlő magánokirattal kell bizonyítani. Részletügyletből származó követelésre nézve az illetékesség az alávetésen alapuló illetékességről szóló rendelkezések alapján nem állapítható meg. 14. A pertársaságra alapított illetékesség a perbíróság államában fennálló jog szerint, de az alatt az előfeltétel alatt, hogy a perbíróság államának valamelyik bírósága a jelen szerződós rendelkezéseinek értelmében a pertársaságon kívül is illetékes volna. 15. A felsőbíróság által kijelölt bíróságnak illetékessége, ha az illetékesség a per bíróságának államában meg van ugyan alapítva, de azok a ténykörülmények hiányoznak, amelyek a helyi illetékességet megalapítják, továbbá ha az illetékesség több bíróság között vitás és ha bíró küldés esete forog fenn. Az illetékesség azonban ennek a rendelkezésnek értelmében csak akkor áll fenn,»ha a perbíróság államának valamelyik bírósága a jelen szerződés rendelkezéseinek értelmében az említett intézkedésen kívül is illetékes volna. 4, cikk. Perköltség megtérítésében marasztaló határozatok az 1905. évi július hó 17-én kelt hágai perjogi egyezmény 18. cikkében megjelölt esetekben, tekintet nélkül annak á hatóságnak illetékességére, amely a határozatot hozta, kölcsönösen végrehajthatók. 5. cikk. Végrehajtható közjegyzői okirat (1. cikk 6. pontja) alapján végrehajtásnak csak akkor van helye, ha abban pénzre vagy más helyettesíthető dolgokra irányuló "tartozás van megállapítva és mind a jogosítottnak, mind a, kötelezettnek személye, a teljesítés jogalapja, tárgya ós ideje szabatosan meg van határozva és egyúttal a kötelezett az okiratban beleegyezett abba, hogy az okirat a tartozás tekintetében azonnal végrehajtható legyen. Helye van azonban végrehajtásnak végrehajtási záradókkal el nem látott közjegyzői okiratok alapján is, ha a jelen szerződés életbelépése előtt keletkeztek és kiállításuk helyének törvénye szerint végrehajthatók. A meghatalmazás, amelynek alapján közjegyzői okiratot vesznek fel, a közjegyzői okiratnak végrehajthatóságot csak abban az esetben biztosít, ha a Képv. iromány. 1910—1915. XLIII. kötet. 50