Képviselőházi irományok, 1910. XLII. kötet • 1058-1088. sz.

Irományszámok - 1910-1078. Törvényjavaslat a törvénykezési illetékről

462 1078. szám perrendtartás életbelépte után is még huzamosabb ideig lesznek folyamatban perek, melyek az eddigi eljárás szerint pertárilag fognak kezeltetni. 86. §. Jelenleg is érvényben levő rendelkezést tartalmaz e szakasz, mely rendelkezés fentartása a kincstárnak érdekében áll, nehogy az illetékköteles ügyletek az illeték lerovása alól elvonassanak s a kincstár illetékbevétele csökkentessék. 87. §. Ez a szakasz tartalmazza a törvény életbeléptetésére vonatkozó intézkedéseket s megállapítja, hogy a rendelkezések hatálya kiterjed minden ügyre, mely az életbelépés alkalmával a polgári bíróságok előtt folyamatban van. Ebből folyólag az életbeléptetés napjától kezdve a bíróság előtt folyamatban levő minden ügyben minden irat, minden jogcselekmény és minden bírói határozat után az illetékek e törvény rendelkezései értelmében rovandók le, akár az életbelépés előtt, akár az után tétetett folyamatba az eljárás. Kivétel csak a kir. törvényszékek előtt, az életbelépéskor már folyamatban levő azokra az ügyekre nézve van megállapítva, amelyek az 1912. évi LIV. t.-cikk 61. §-a értelmében továbbra is nem az 1911. évi I. t.-cikk rendelkezései szerint, hanem az eddigi eljárás szerint tárgyalandók; ezekben az ügyekben az ellenirat, válasz, viszonválasz, végirat és ellenvógirat első példányának első íve után, valamint az ilyen ügyek jegyzőkönyvi tárgyalása esetében a jegyzőkönyv első íve után, nem az 1. §-ban, hanem a 4. §-ban megállapított illeték rovandó le. Az indokolás általános részében előadottak értelmében ugyanis az illeték mérvének felemelése részben a pénzügyi helyzeten, részben azon alapszik, hogy a polgári perrendtartás rendelkezései folytán elmaradó egyes iratok illetékének pótlásáról gondoskodni kell. A most felsorolt periratok a perrendtartás rendelkezései értelmében, a perrendtartás életbelépte után megindítandó perekben elmaradnak s ezek elmaradó illetékének pótlását is célozza az illetéktételek emelése, nem bnne tehát méltányos, hogy azokban az ügyekben, amelyekben ezek a periratok még nem maradnak el, a magasabb ületóktóteleket követeljük, amelyek e hiány pótlását célozzák. 88. §. Arra nézve tartalmaz intézkedést, hogy a magyar főudvarnagyi bíróság előtti eljárásban lerovandó illetékekre nézve is e törvényjavaslat rendelkezései alkalmazandók. 89. §. Az első bekezdés alatt foglalt rendelkezésre szükség van, mert a fennálló bélyeg- és illetékszabályoknak és törvényeknek vannak olyan, főleg általános érvényű rendelkezései, melyek szorosan véve nem vonatkoznak kizárólag a polgári bíróságok előtti eljárásokra, de a polgári bíróságok előtti eljárásokban