Képviselőházi irományok, 1910. XLII. kötet • 1058-1088. sz.

Irományszámok - 1910-1078. Törvényjavaslat a törvénykezési illetékről

436 1078. szám. A 3. pont alatt jelzett előterjesztésnek némi jogorvoslati jellege van, s ez teszi indokolttá a magasabb illetékkel való megterhelését. A 4. pont alatti előterjesztések most is magasabb illetékkel vannak megróva. • : A szakasz utolsó bekezdése alatt felsorolt beadványok első példányának első ívére lerovandó magasabb illeték követelése az alaptalan fellebbezések megakadályozását célozza. ' •; - - .' .. . , * - " ..." íV'-'•"-' 3. §. •;. • | E szakasz első ós második bekezdésében felsorolt beadványok első példányának első íve után lerovandó illetékre vonatkozó rendelkezéseket azért kellett fentartani, mert az ott felsorolt beadványok illetékének mérve ezidőszerint nagyobb összegben van megállapítva, mint a javaslat 1. §. 2. pontja alatt meghatározott illeték, már pedig akkor, amikor egyéb beadványoknál az illeték emelése van tervbe véve, nem volna méltányos, sem indokolt ezeknek a beadványoknak az illetékét lejebb szállítani, de a leszállítás által előállható bevételcsökkenést a kincstár nem is viselheti. Viszont annyira felemelni az egyéb bírói eljárásban beadandó összes beadványok illetékét, mint amilyen magas az ezen szakaszban felsorolt beadványok illetéke, nem mutatkozott célszerűnek, mert ez az eljárást túlságosan megdrágítaná. A szakasz harmadik bekezdésében felvett rendelkezés célja az, hogy az ott említett s eddigelé igen kis illeték alá vont beadványok természetüknek megfelelően továbbra is csekélyebb illetékkel legyenek megterhelve, ezek illetékének némi csekély emelése azonban szintén nem volt elkerülhető. Egyebekben azonban e szakaszban felsorolt beadványokra nézve is e törvény rendelkezései irányadók, e törvény rendelkezéseit kell tehát alkalmazni a második és többi ívek, mellékletek, felzetek, esetleges másod- és többi példányok, felfolyamodások illetékének mérve, az illetóklerovás módja időpontja stb. tekintetében is. 4. §. A szakasz a beadványok első példányának második és többi ívei s a beadványok többi példányának ívei, valamint a jegyzőkönyvek második és többi ívei után lerovandó illeték mértékét állapítja meg. E tekintetben az az irányadó, hogy a per vagy az eljárás tárgyának értéke 100 K-án alul van-e vagy azt meghaladja, s ehhez képest csak két fokozata van ennek az illetéknek, habár tagadhatlan, hogy az ívek után lerovandó illetékek emelése igen alkalmas lenne a beadványok és jegyzőkönyvek terjedelmének korlátozására, de másrészt újabb órtékfokozatok felállítása a törvény alkalmazását tenné nehézkesebbé s a bírói eljárás igénybevételét drágítaná. 5. §. A szakasz jelenleg is érvényes rendelkezéseket tartalmazván, bővebb indokolása mellőzhető; célja az, hogy mindazokat a szóbeli előterjesztéseket, amelyek írásban benyújtva illeték alá esnének, a szabályszerű illeték alá vonja, nehogy a kincstár törvényes illetékbevétele csökkentessék. i