Képviselőházi irományok, 1910. XL. kötet • CLXVIII-CCVI. sz.

Irományszámok - 1910-CCI. Törvényjavaslat az Adria Magyar Királyi Tengerhajózási Részvénytársasággal kötendő szerződés becikkelyezéséről

ŐCÍ. szaru. 297 11. az 1. §. 5. tétele alatt szereplő járatok behozatali részénél esetenkint 16.500 koronát; 12. a 2. §. b) csoportjában felsorolt behozatali járatoknál esetenkint 3.600 koronát és 13. a 3. §-ban előirt portugáliai kikötőórintósek mellőzésénél esetenkint 4.800 koronát. Ezen levonások alól a társaság mentesítheti magát azáltal, ha a menetrendszerű járatok illető elmaradt kiviteli vagy behozatali részét egy hónapon belül, az illető többi elmaradt járatot, illetve kikötőérintéseket pedig három hónapon belül megfelelően pótolta. Ha a járatok az 1. §. 1. és 3. tételei alatt megállapított viszonylatokban az ezekre nézve előirt kiválóbb minőségű hajók helyett csak egyszerűbb, hajókkal teljesíttettek, — ós mindig feltéve, hogy a kiválóbb hajónak alkalmazása a társaság eljárásától független okokból vált lehetetlenné, — ez esetben a pótszolgálat kisebb értékének megfelelően a levonás a fentebb 1., 3., 7. ós 9. tételek alatt megállapított levonási összegek 30°/o-ával fog esetenkint alkalmaztatni. A jelen §. szerint igazolt járatmulasztások folytán egy-egy naptári évben a társaság összsegélyének egyharmadánál nagyobb összeg nem fog levonásba hozatni. 65. §. Ha a szerződés 1. §-ának 1. ós 3. tételei alatt szereplő járatok rendes teljesítésére előirt gőzösök helyettesítésére a társaság eljárásától független és előre nem látott okokból akként merül fel szükség, hogy a társaság tartalókhajóját e célra fel nem használhatja, ily esetekben a szerződés előző §-áhak utolsóelőtti bekezdésében jelzett levonás nem fog alkalmaztatni. Megjegyeztetik azonban, hogy ez a kedvezményes eljárás egy-egy naptári évben az 1. §. 1. tétele alatt emiitett vonalon legfeljebb ötször és az 1. §. 3. tótele alatt emiitett vonalon legfeljebb háromszor és mindig csakis azzal a korlátozással nyerhet alkalmazást, hogy a helyettesítést igénylő gőzösnek közvetlenül egymásra következő két járatára nem terjedhet ki. 66. §. Ha a társaság beigazolja, hogy brazíliai járatain Rio de Janeiróból és Santosból Fiume számára behozatali rakomány egyáltalán nem kínálkozik, ily esetben — de egy-egy naptári évben nem többször, mint legfeljebb háromszor — meg fog engedtetni a társaságnak, hogy gőzöseit Braziliából Fiume helyett más kikötőbe indítsa vissza. A járat behozatali részére eső államsegély a jelen szerződés 64. §-ának 11. tétele szerint ezekben az esetekben is levonandó. : • 67. §, . Ha a társaság szerződéses kötelezettségeinek teljesítésénél oly mulasztásokat vagy szabálytalanságokat követ el, a melyeket a kereskedelemügyi m. kir. minister a jelen szerződós 64. §-a alapján igazoltaknak el nem ismer, ez esetekben nemcsak a most idézett §-ban részletezett segélylevonások fognak — és már minden megszoKépv. iromány. 1910—1915. XL. kötet. 38