Képviselőházi irományok, 1910. XXXVIII. kötet • 973-989. sz.

Irományszámok - 1910-978. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése a váltójog egységesítésére vonatkozó 964. és 965. számú két törvényjavaslat tárgyában

222 978. szám. A megsemmisítő eljárást folyamatba tevő bírói határozat alapján a folyamodó az elveszett váltó lejárata után követelheti, hogy az elfogadó,, saját váltónál a kiállító, el nem fogadott váltónál pedig — ha a visszkereset előfeltételei fennforognak — a kibocsátó a váltóösszeget a 41. §» szerint bírói letétbe helyezze; ily követelésnek azonban nincs helye, ha a. megtámadott bizonyítja, hogy a folyamodó a megsemmisítő eljárást jogosulatlanul kérelmezte. 102. §. Ha a hirdetményben kitűzött határidő alatt a váltót nem mutatják be, a bíróság a váltót a folyamodó kérelmére semmisnek nyilvánítja és erről a. 100. §. 4. bekezdésében megjelölt személyeket értesíti azzal, hogy a váltóösszeget a folyamodónak kifizethetik. A 100. §. utolsó bekezdése ide is szól. A váltóból semmisnek nyilvánítása után nem lehet többé jogot érvényesíteni. A folyamodó a váltót semmisnek nyilvánító bírói határozat alapján az. elfogadó, el nem fogadott váltónál a kibocsátó, saját váltónál pedig a kiállító ellen — a váltómeghagyásos eljárás igénybevételét kivéve — a váltóból eredő ugyanazokat a jogokat gyakorolhatja, mintha az eredeti és meg nem semmisített váltó birtokában volna, kivéve ha a megtámadott bizonyítja, hogy a folyamodó a megsemmisítést a maga javára jogosulatlanul eszközölte ki. 103. §. Ha a hirdetményben kitűzött határidő alatt a váltót bemutatják, a bíróság a váltó visszaadásával megszünteti a megsemmisítő eljárást és egyúttal hatályon kívül helyezi a 100. §. alapján tett intézkedéseket. Külföldi bíróságnak a váltó megsemmisítését kimondó vagy elveszett váltón alapuló határozata belföldön csak megállapított viszonosság feltótele alatt és csak abban az esetben hatályos, ha a váltó ennek a külföldi bíróságnak területén volt fizetendő. Egyebekben az ebben a fejezetben szabályozott eljárásra, amennyiben a. 100—103. §-oknem rendelkeznek, a váltóügyekben követendő nem peres eljárás szabályai irányadók. VI. FEJEZET. A gazdagodásra alapított követelésről. A zálogjogról. A megtartás jogáról. 104. §. Az elfogadó, a kibocsátó és a saját váltó kiállítója, ha a váltóbirtokosváltókövetelése elévült, a kibocsátó pedig akkor is, ha a váltóbirtokos a. visszkereseti jogok fenntartására szükséges cselekményeket elmulasztotta, a. váltóból csak annyiban marad kötelezve, amennyiben a váltóbirtokos kárává, gazdagodnék. Az e kötelezettségen alapuló követelés a váltót semmisnek nyilvánító bírói határozat alapján is érvényesíthető. Az előbbi bekezdés szerint érvényesíthető követelés három év alatt évüí el; erre az elévülésre egyébként a magánjog szabályai irányadók. Más váltókötelezett ellen ilyen követelésnek nincsen helye.