Képviselőházi irományok, 1910. XXXVI. kötet • 958-967. sz.

Irományszámok - 1910-965. Törvényjavaslat a váltóról

965. szám. 155 döt nyitó bírói határozat bemutatása elegendő arra, hogy a váltóbirtokos visszkereseti jogát gyakorolhassa. 44. §. A váltóbirtokos az elfogadás vagy a fizetés hiányáról az őt közvetlenül megelőző forgatót és a kibocsátót az óvás napjára vagy az óvás elengedé­sének esetében a bemutatás napjára következő négy köznapon belül értesí­teni köteles. Mindegyik forgató köteles a vett értesítést két napon belül az őt köz­vetlenül megelőző forgatóval közölni, megjelölve azoknak nevét és lakcí­mét, akik a megelőző értesítést közölték ós így tovább felmenőleg a kibo­csátóig. Az itt megjelölt határidő a megelőző értesítés kézhez vételétől folyik. Abban az esetben, ha valamelyik forgató nem jelölte meg vagy olvasha­tatlanul írta lakcímét, elegendő, ha azt a forgatót értesítik, aki őt megelőzi. Aki értesítést adni tartozik, ezt bármely alakban teheti, még a váltónak puszta visszaküldése útján is. Őneki kell bizonyítania, hogy az értesítést a megszabott határidőben teljesítette. A határidőt megtartottnak kell tekinteni, ha az értesítést magában fog­laló tartalommal az említett határidőn belül levelet adtak postára. Aki az értesítést a fent megjelölt határidőben nem teljesíti, nem veszti el váltójogát; de a mulasztásával netalán okozott kárért felelős, anél­kül azonban, hogy a kártérítés a váltó összegét meghaladhatná. i..'-'. 45. §. A kibocsátó vagy bármelyik forgató ily kikötéssel: »költségek nélkül«, »óvás nélkül« vagy más hasonló értelmű kikötéssel felmentheti a váltó­birtokost az alól a kötelezettség alól, hogy visszkeresetének gyakorlása vé­gett akár elfogadás hiánya, akár fizetés hiánya miatt óvást vétessen fel. Ez a kikötés nem menti fel a váltóbirtokost sem az alól, hogy a vál­tót a megszabott határidőkben bemutassa, sem az alól, hogy az előző for­gatót és a kibocsátót értesítse. A határidők meg nem tartásának bizonyítása azt terheli, aki arra a váltóbirtokossal szemben hivatkozik. A kibocsátótól eredő kikötés a váltónak minden aláírójára kihat. Ha a váltóbirtokos az ilyen kikötés ellenére óvást vétet fel, annak költsége őt terheli. Ha a kikötés valamelyik forgatótól ered, óvás felvétele esetében ennek költsége a váltó minden aláírójától behajtható. 46. §. Mindazok, akik a váltót kibocsátották, elfogadták, forgatták vagy váltó­kezességi nyilatkozattal ellátták, a váltóbirtokos irányában egyetemlegesen vannak kötelezve. A váltóbirtokos valamennyi váltókötelezettet egyenként vagy együttesen perelheti, anélkül hogy köteles volna megtartani azt a sorrendet, amelyben magukat kötelezték. Ugyanez a jog illeti meg a váltónak mindegyik aláíróját, aki a váltót visszaváltotta. 2(i*

Next

/
Oldalképek
Tartalom