Képviselőházi irományok, 1910. XXXV. kötet • 904-957. sz.

Irományszámok - 1910-920. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése a sajtóról szóló 901. számú törvényjavaslat tárgyában

920. szám. 189 A 6. §-ho0. E §. rendelkezése szerint a törvény szerint vezetendő könyvbe a nyomdavagy könyvnyomda vállalat tulajdonosa elszállítás előtt bejegyezni köteles többek közt minden sajtótermék példányainak a számát. Egyes napilapok kiadói ezzel szemben azt az óhajt fejezték ki, hogy a bejegyzés az elszállítás napján bármikor megtörténhessék, mert a példányonkint árusított lapoknál előre meg sem határozható, mennyi lesz egyik vagy másik napon az elszállított példányok száma. Ez az óhaj jogosult, azonban kielégíthető azzal is, ha a törvényhozás megengedi, hogy a bejegyzés az elszállítással egyidejűleg történjék. Az ily megoldás kielégíti a nyomdavállalatok ós a kiadók érdekét s megőrzi az esetleg szükséges ellenőrzés lehetőségét is (pl. a lefoglalásnál, a kártalanításnál stb.). Ehhez képest a bizottság indítványozza, hogy a §. utolsó sorába az »előtt« szó után vétessenek fel a következő szavak: ». .. vagy az elszállítással egyidőben . . .«. A 9. §-hoz. A javaslat 9. §-a kifejezte azt az eddig nélkülözött, de a sajtótermékek szabad terjesztése érdekében nagyfontosságú jogszabályt, hogy a m. kir. posta és az összes hazai közforgalmú vasutak és hajózási vállalatok minden oly sajtóterméket, amerynek terjesztése eltiltva nincs, a szabályszerű díjakért szállítani kötelesek. Nem fejezte ki azonban e §. az egyenlő elbánás elvét; ennek kifejezésére a bizottság a »szabályszerű díjakért« helyére az »azonos díjakórt« kifejezést vette fel. A javaslat a sajtótermékek szállítására »az összes hazai vasutakat és hajózási vállalatokat« kötelezte. Minthogy az általános forgalmi elvek szerint az ily szállításra csak oly vállalatok kötelezhetők, amelyek postai szállítást teljesítenek, az utóbbiak azonban kötelesek erre, bármely államhoz tartoznak is; minthogy végűi a vasutak és hajók mellett a fejlődő technika újabb közlekedési eszközöket is produkál a forgalom lebonyolítására, a bizottság az idézett kifejezések helyére a következő kifejezéseket indítványozza: »...postai szállítást teljesítő minden ... közlekedési vállalat...« A »vállalat« után következő »minden« szót, mint feleslegeset, el kell hagyni. A 10. §-hoz. 1. A 10. §. a terjesztés korlátait állítja fel. Egyes érdekelt körökben az az aggodalom támadt, hogy az első bekezdésben foglalt tilalom egy-egy időszaki lap minden számára ki fog terjedni, bárha csak egy-egy szám esett az első bekezdésben foglalt kellékek alá; a bizottság ennek az aggodalomnak az eloszlatására új második bekezdésül a következő rendelkezést indítványozza : Időszaki lapokkal szemben ez a tilalom csak arra a számra terjed ki, amely az első bekezdés alá esik. 2. A §. második bekezdése szerint a magyar szent korona országainak területén kivül kiadott vagy nyomtatott, vagy ezen a területen kívül egyéb-