Képviselőházi irományok, 1910. XXXIV. kötet • 887-903. sz.
Irományszámok - 1910-890. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése az egységes bírói és ügyvédi vizsgáról szóló 888. számú törvényjavaslat tárgyában
84 , 890. szám. Nem kívánja a bizottság kizárni annak lehetőségét sem, hogy az igazságügyminiszter kinevezhessen a bizottság kinevezés alá eső tagjai sorába egyes olyan ügyvédeket is, akiket a kamara nem választott meg tagul. Ehhez képest az igazságügyi bizottság a 19. §. helyett a következő szöveget fogadta el: »Az egységes bírói és ügyvédi vizsga céljára Budapesten és Marosvásárhelyen vizsgáló-bizottságot kell alakítani. A bizottság tagjainak felét az igazságügyminiszter nevezi ki az igazságügyminisztérium, a felsőbíróságok, a koronaügyészség és a kir. főügyészségek tagjai, a kir. közjegyzők és más szakférfiak sorából. A tagok másik felét a budapesti, Marosvásárhelyen az ottani ügyvédi kamarának választmánya választja a kamarának olyan tagjai sorából, akik legalább tíz év óta folytatják az ügyvédséget. A bizottság elnökét és ennek helyetteseit az igazságügyminiszter nevezi ki. Az elnökhelyetteseket felerészben az ügyvédek és felerészben más szakférfiak közül kell kinevezni. Elnökké és elnökhelyettesé oly ügyvédet is ki lehet nevezni, akit az ügyvédi kamara választmánya a bizottság tagjává meg nem választott. A bizottság megbizatása három évre szól. A tagok és az elnökhelyettesek számát az igazságügyminiszter határozza meg.* A 22. §-hoz. Minthogy ezidőszerint a kir. kincstár és a közalapítványok perbeli képviseletére rendelt hivatalok fogalmazó szakában alkalmazottak, jóllehet állásukra nézve minősítésül az 1883:1. t.-c. 7. §-a szerint az ügyvédi vizsgálat sikeres letétele van megállapítva és ügyvédi természetű munkát végeznek, nem vétetnek fel az ügyvédek lajstromába, a közszolgálat érdekében azonban kívánatos, hogy részükre az ügyvédi eskü letétele ezentúl is lehetővé tétessék, a törvényben ki kell mondani ebből a célból azt, hogy ezek az ügyvédi esküt az ügyvédi kamara választmánya előtt az ügyvédek lajstromába való felvétel nélkül is letehetik, feltéve, hogy a felvétel törvényes előfeltételeinek egyébként megfelelnek. Ennélfogva a bizottság a 22. §-ba második bekezdésként a következő rendelkezés felvételét ajánlja: »A kir. kincstár és a közalapítványok perbeli képviseletére rendelt hivatalok fogalmazó szakában alkalmazottak az ügyvédi esküt az ügyvédi kamara választmánya előtt az ügyvédek lajstromába való felvétel nélkül is letehetik, feltéve, hogy a felvétel törvényes előfeltételeinek egyébként megfelelnek.* A 25. §-hoz. A 25. §. második bekezdésében a harmadik sorban e helyett: »11. §-ának első bekezdése« szabatosabban ezt kell tenni: »11. §-ának a) és b) pontja*. A 26. §-hoz. Nyugalomba helyezett ítélőbírák és kir. ügyészek, amennyiben ügyvédi oklevelük van, gyakran vétetik fel magukat az ügyvédi kamarába azon a
