Képviselőházi irományok, 1910. XXX. kötet • 877-885. sz.

Irományszámok - 1910-880. A m. kir. állami számvevőszéknek jelentése a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1912:V. t.-czikk) az 1912. számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzatnélküli kiadások- és hitelátruházásokról

172 880. szám. 12. czímhez. (Fogyasztási és italadók.) A 2. »Dologi kiadások« rovat alatt felmerült 203.688 K 72 f túlkiadást az idézte elő, hogy a borital- és husfogyasztási adójövedelem emelkedése következtében a kifizetendő beszedési százalékok összege is emelkedett, továbbá az a körülmény, hogy a szeszadó utáni kamatleszámitolási összeget továbbra is utal irányozni kellett. A költségvetésben erről az utóbbi szükségletről gondoskodás azért nem történt, mert feltételeztetett az előirányzat egybeállítása alkalmával, hogy az 1908. évi XXVJII. t.-czikknek összes rendelkezései az 1912. évben már hatályba fognak lépni. A 3. »A mezőgazdasági szeszfőzdék részére járó jutalmak az 1908. évi XXVIII. t.-czikk 5. §-a alapján« rovaton kimutatott 811.581 K 32 f túlkiadásnak ugyancsak az az oka, hogy az idézett törvényczikk egyes rendelkezései nem léptek életbe és hogy ennélfogva a mezőgazdasági szeszfőzdék jutalmazásánál — az e törvényre való tekintettel már leszállított előirányzattal szemben — nagyobb szükséglet állott elő. A 8. »A magyarországi városok és községek fogyasztási adó természetű jövedelmeinek ideiglenes rendezése folytán nyújtandó segélyezés, illetve kártalanítás az 1899. évi VI. t.-czikk 4. és 5. §-a, illetőleg az 1906. évi II. t.-czikk 6. §-a alapján « rovatnál jelentkező 395.240 K 02 f túlkiadás oki az, hogy az idézett t.-czikkek emiitett rovatai alapján kiutalandó segélyösszeg fedezésére a költségvetésileg megszavazott hitel elégtelennek bizonyult. Az 1912. évi V. t.-czikk értelmében e czim 9. és 12. rovata között az átruházási jog engedélyezve lévén, az ez alapon kimutatott 87.490 K 40 f túlkiadásból a 9. rovatra 79 430 K 40 f, a 12. rovatra pedig 8.060 K esik. A túlkiadás oka egyrészt az, hogy az 1908. évi XXVIII. t.-czikknek nem teljes mérvben történt életbeléptetése folytán az 1912. év folyamán termelt szesz után is a 2 Kás jutalmakat kellett folyósítani, másrészt az, hogy egyes mezőgazdasági szeszfőzdéktől az 1911. évben megváltott szeszkontingensért járó kártalanítási összegek csak az 1912. évben utalványoztattak ki. A 10. rovat alatt kimutatott 182.175 K 34 f túlkiadás onnan származik, hogy az 1912. évben a Budapest székesfőváros zárt területére behozott s az ott elfogyasztott sörmennyiség megnövekedvén, aránylagosan magasabb volt az az összeg is, mely a székesfővárosnak az 1899. évi VI. t.-czikk 5. §-a, illetőleg az 1906. évi II. t.-czikk 6. §-a alapján sörfogyasztási adópótlék megtérítése czímén folyósítandó volt. A 11. rovaton jelentkező 18.175 K 69 f túlkiadásnak oka az, hogy az 1908. évi XLVIII. t.-czikk 10. §-a értelmében Budapest székesfőváros részére az italmérési illeték megtérítése czímén kifizetett összeg a szóbanlevő bevételek emelkedésével aránylagosan szintén nagyobb volt. Végül az ezen czím 14. rovatán kimutatott 61.309 K 15 f előirányzatnélküli kiadás onnan származik, hogy a szeszadót a főzőkészülék termelőképessége szerinti átalányozás mellett fizető szeszfőzdék termelőképességének megbízható adatok alapján való megállapithatása czéljából Déván létesített gyümölcs-pálinkafőzde felállítása és üzeme végeredményben 61.309 K 15 f költséget okozott. 14. czímhez. (Bélyeg.) A 2. »Dologi kiadások« rovaton felmerült 137.636 K 21. f túlkiadásnak az az oka, hogy a bélyegjövedék bevételi hozadékának az előirányzottnál fokozottabb mértékben történt emelkedésével kapcsolatban a bélyegelőállítási és bélyegeladási költségek is emelkedtek. 15. czímhez. (Jogilletékek és dijak kezelési költségei.) A 2. »Dologi kiadások« rovafon a 7 K ujabb túlkiadás az illetékhátralékok feldolgozásával kapcsolatban felmerült költségekből eredt. 16. czímhez. (Fémjekés.) Az 1. ^Személyi járandóságok« rovafon kitüntetett 200 K ujabb túlkiadás az altiszti és szolgaszemélyzet részére engedélyezett drágasági pótlékok utalványozásából származik.