Képviselőházi irományok, 1910. XXX. kötet • 877-885. sz.

Irományszámok - 1910-880. A m. kir. állami számvevőszéknek jelentése a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1912:V. t.-czikk) az 1912. számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzatnélküli kiadások- és hitelátruházásokról

880. szám. 142 másfelől pedig a budapesti rendőrfőkapitány a főváros területén kívül teljesített nyomozási költségek megtérítése czímén ugyancsak a szaporodó bűnesetekből kifolyólag az előző évhez viszonyítva magasabb összegű költségek megtérítését vette igénybe. Hozzájárult még a túlkiadás előidézéséhez az is, hogy a határrendőrségi polgári biztosok napidíjainak és útiköltségeinek az a része, mely államrendészeti ügyben való nyomozásokból merült fel, szintén e rovat hitele terhére volt kiutalványozandó. 9. czímhez. (M. kir. csendőrség.) A 3. rovat »A m. kir. csendőrség részére szállított fegyverek ára« fejében rovatnál mutatkozó 79.528 K 67 fillérre vonatkozólag előadja a minister, hogy a mozgósítás esetére tábori csendőri szolgálatra bevonuló 504 m. kir. csendőr helyébe behívott tartalékos altisztek közül 251, úgyszintén az 1913. évi létszámszaporitás folytán felvett csendőrök is csak a tartalék-készletből lettek volna felszerelhetők; mivel azonban a tartalék-készletét a közbiztonsági szolgálat komoly veszélyeztetése nélkül apasztani nem lehetett, 1.000 darab fegyver beszerzése vált szükségessé s ezeknek árát költségvetési hitel hiányában az előirányzat keretén kivül kellett utalványozni. 10. czímhez. (M. kir. állami határrendőrség.) Az 1. »Személyi járandóságok* rovaton kimutatott 6.030 K 83 f ujabb túlkiadásnak oka az, hogy a határrendőrség kötelékéből létszámapasztás folytán elbocsátott legénység részére öt havi kedvezményi idő engedélyeztetett, mely kiadásokról költségvetésileg gondoskodás nem történt. Hozzájárult a túlkiadás emelkedéséhez az is, hogy a zavaros bel- és külpolitikai viszonyok miatt a határrendőrség polgári biztosi személyzete 1912. évi deczember hó l-jétől 30 fővel szaporíttatott. 11. czímhez. (Székesfővárosi in. Mr. államrendőrség.) A 2. »Dologi kiadások« rovaton felmerült 51.933 K 50 f ujabb túlkiadás okai a következők: Az anyagáraknak és munkabéreknek az előirányzat megállapításakor figyelembe nem vett általános és állandó emelkedése következtében az ipari és más terménybeli czikkek az előző évekhez képest csak magasabb árak mellett voltak biztosithatók. Azonkívül az 1912. évben lezajlott utczai zavargások és folyton tartó rendkívüli közrendészeti viszonyok következtében felmerült, előre nem látott kiadások egy része szintén csak a pótnegyedben volt elszámolható. A 4. »A kincstár elleni kártérítési perből folyó költségek* rovaton utalványozott 1.905 K 30 f előirányzatnélküli kiadás a kincstár ellen indított kártérítési perben bíróilag megítélt kártérítési összeget képezi. 12. czímhez. (Közjótékonysági és emberbaráti intézmények.) A 6. »Nevelőintézeti alapítványi kiadások* rovaton kimutatott 10.000 K hiteltúllépés oka az, hogy a »Magyar Gazdasszonyok 0r3zágos Egyesülete* által fentartott czinkotai leánynevelőintézetnél létesített 25 díjmentes alapítványi hely költsége az eddigi évi 600 K ról 800 K-ra és az 50 féldíjas alapítványi hely után az államot terhelő eddigi évi 300 K 400 K-ra emeltetett fel. B) Rendkívüli kiadások. a) Átmeneti kiadások: V. fejezet. 4. czímhez. (Országos betegápolási alap.) A 2. »Kecskeméti menhelynél a földrengésokozta károk helyreállítási költségeire« rovaton felmerült 5.901 K 33 f előirányzatnélküli ujabb kiadást az idézte elő, hogy a kecskeméti állami gyermekmenhelynél a földrengésokozta károk az 1911. évben csak részben voltak helyrehozhatók, minélfogva a következő 1912. évre halasztott s ez évben vég-