Képviselőházi irományok, 1910. XXVI. kötet • 765-813 sz.
Irományszámok - 1910-788. Az igazságügyi bizottság jelentése a közveszélyes munkakerülőkről szóló 771.számú törvényjavaslat tárgyában
438 788. szám. Az 5. §-hoz. A miniszteri javaslat 5. §-a szerint a bíróság a 2., a 3. vagya 4. §-nak súlyosabb eseteiben a tettest dologházba utalhatja, ha munkára nevelése és rendes életmódhoz szoktatása végett szükségesnek tartja. Minthogy a dologház alkalmazására nem a cselekmény súlyosabb megbüntetése érdekében, tehát nem a bűnösségnek nagyobb súlya miatt vaa szükség, hanem azért, mert a tettes a maga munkakerülő és rendetlen életmódja miatt a társadalomra veszélyes, nem indokolt, hogy a bíróság csak akkor alkalmazhassa a dologházat, ha súlyosabb esetekről van szó. Dologházra mindazokban az esetekben szükség lesz, amelyekben a tettesnek munkára nevelése és rendes életmódhoz szoktatása kívánatos. Minthogy ezt az irányítást az 5. §. szövege helyesen megadja, a bizottság javasolja, hogy a súlyosabb esetekre való hivatkozás a »—nak súlyosabb« rag ós szó törlésével a javaslatból kihagyassók. A szakasz első sorában a »vagy« szócska helyére mint megfelelőbbet »és« szócskát kell tenni. A 17. §-hoz. a) A ministeri javaslat 17. §-ának első bekezdése szerint az eljárás az 1. §. esetében a közigazgatási hatóságnak, mint rendőri büntető bíróságnak hatáskörébe tartozik. Ha ez a rendelkezés változatlanul marad, úgy kétség támadhatna arra nézve, vájjon a székesfővárosi m. kir. államrendőrség működési területén a cselekmények elbírálása az államrendőrsógnek vagy a kerületi elöljáróságnak hatáskörébe fog-e tartozni. Minthogy a jelen törvényjavaslatban meghatározott cselekmények természete kifejezetten rendőri beavatkozást kíván, indokoltnak mutatkozik, hogy az államrendőrségnek hatáskörét a törvény e kérdésekre kifejezetten megállapítsa. A határrendőrség működése területén a külföldiek kiutasítására az 1903. évi V. t.-c. 10. §-a értelmében a határrendőrség van feljogosítva. Minthogy a javaslat 9. §-a a külföldiek kiutasítását szabja meg, kivánatosnak mutatkozik, hogy a külíöldi munkakerülők felett a közigazgatási hatóságokat illető ítélkezésből necsak a kiutasítás, hanem ezzel kapcsolatban az elzárásbüntetés alkalmazása is a határrendőrség hatáskörébe utaltassák, Erre való figyelemmel a bizottság a 17. §. első bekezdése helyére a következő új szöveget ajánlja: »Az eljárás az 1. §. esetében a közigazgatási hatóságnak, mint rendőri büntető bíróságnak, a székesfővárosi m. kir. államrendőrség működési területén 'pedig a m. kir. államrendörségnek a hatáskörébe tartozik. Külföldi munkakerülővel szemben az 1. §. esetében a határrendőrség működési területén a határrendőrség jár el « _»A 2—6. §-ok eseteiben az eljárás a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik.« A javasolt második bekezdés megfelel annak a rendelkezésnek, amelyet e tekintetben a miniszteri törvényjavaslat 17. §-ának első bekezdése foglal magában. b) A 17. §. harmadik bekezdése elrendeli, hogy a letartóztatottat az előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság tartama alatt megfelelő munkával kell foglalkoztatni. E rendelkezés célja az, hogy a munkakerülő letartóztatásának