Képviselőházi irományok, 1910. XXVI. kötet • 765-813 sz.

Irományszámok - 1910-786. Az igazságügyi bizottság jelentése a választói jog büntetőjogi védelméről szóló 769. számú törvényjavaslat tárgyában

416 786. szám. Ennek megfelelően a bizottság az 1. §. helyére a következő szöveget hozza javaslatba: »JJ törvény rendelkezéseit, amennyiben az egyes rendelkezésekből más nem következik, az országgyűlési képviselőknek, valamint a törvényhatóság és a község '(város) által választandó tisztviselőknek, elöljáróknak, bizottsági, képviselőtestületi és választmányi tagoknak választására egyaránt alkalmazni kell«. Az új szöveg a fentebb megokolt kiegészítéstől eltekintve a miniszteri javaslat 1. §-ának szövegétől csak a szerkezet egyszerűsége tekintetében tér el. Önként érthető, hogy a »tör vény ható ság« és a »közsóg« alatt a szöveg magyarázatánál nemcsak a törvényhatósági bizottságot és a községi képviselőtestületet, hanem a törvényhatóságban vagy községben élő és politikai jogokkal felruházott polgárok egyetemét is kell érteni. A törvényhatósági bizottságok ós a községi képviselőtestületi tagok, valamint a polgárok által közvetlenül választott tisztviselők választására tehát e törvény rendelkezései ép úgy kiterjednek, mint azokra a választásokra, amelyek az említett testületek kebelében folynak le, nem tévén e részben különbséget az, hogy a választásra vonatkozó jogszabályok szerint a választás minő módo-zatok szerint megy végbe. A 7. §.-hoz. a) A 7. §. második sorában e szó helyett: »választástól«, helyesebben ezt a szót kell tenni: »szavasástól.« b) A javaslat 7. §-a szerint büntetendő az, aki abból a célból, hogy a választó bizonyos jelöltre szavazzon vagy ne szavazzon, vagy a választástól tartózkodjék, a választót vagy hozzátartozóját vagyonában vagy keresetében hátránnyal sújtja vagy ilyen hátránnyal fenyegeti. Nehogy az a látszat támadjon, hogy a törvényhozás az olyan hátrány okozását is büntetéssel kívánja sújtani, amely valamely jog gyakorlásából esetleg másra származik, de különösen, hogy a polgárokat indokolatlan zaklatásoktól megmentse, amelyek választás idején a miniszteri javaslat szövege szerint a jog érvényesítésének számos esetében elkerülhetetlenek lennének, a bizottság szükségesnek látja, hogy a törvény csak a »jogtalan > hátrány okozását büntesse. Ehhez képest a 7. §. negyedik sorában a »keresetében« szó után be kell iktatni a »jogtalan« szót. c) A javaslat 7. §-a többek közt azt a tettest is bünteti, aki a választót vagy hozzátartozóját befolyásolása érdekében becsületsértő nyilatkozat közzétételével fenyegeti. Minthogy a rágalmazó nyilatkozat közzététele a becsületsértésnél nagyobb hátrányt jelent, tehát az ezzel való fenyegetés a szabad elhatározást még inkább gátolhatja, szükségesnek mutatkozik, hogy a becsületsértő nyilatkozat mellett a javaslatban a rágalmazó nyilatkozat is kifejezetten meg legyen említve. Ehhez képest a 7. §. ötödik sorában a »becsületsértő« szó után be kell iktatni a »vagy rágalmazó* szavakat. A 8. §-hoz. A javaslat 8. §-a szigorúbban bünteti a választói jog szabad gyakorlálásának akadályozását és jogosulatlan befolyásolását, ha az közvetlenül vagy közvetve valamely csoporttól vagy egyesülettől iudul ki.