Képviselőházi irományok, 1910. XXV. kötet • 747-764., CXXXI-CXXXVIII. sz.

Irományszámok - 1910-CXXXVII. A képviselőház házszabályai

CX XXVII. szám. 529 gálatra kiküldött képviselőnek előlegeztetnek. 97. Felek költ- Az igazolási tárgyalásban érdeklett Bégéinek felek, ha arra tett költségeiket meg'térittetni kívánják, azoknak felszámítását az illető biráló bizottságnak a véghatározat meghozása előtt bemutatni kötelesek. 98. §. Költségek A biráló bizottság úgy a vizsgámeg-áiia- latra kiküldött képviselő, mint az érdeklett felek által beadott költségjegyzékeket megvizsgálván, a megtérítendő költségek összegét a véghatározat hozatalával egyidejűleg külön végzésben állapítja meg. A vizsgálatra kiküldött képviselőt a fuvarozási költségeken felül külön 30 korona napidíj illeti. pitásíi. Panaszlók elmarasztalása. 99. §. Ha a biráló bizottság a beadott panaszt, mint alaptalant visszautasítja, a panaszlók az ellenfeleik részére megállapított összes költségek megtérítésében egyetemlegesen marasztalandó k el. A házszabályok 15. §-a szerint bejelentett kifogás alapján megindított eljárás költségeiben, a bejelentő képviselő csak akkor marasztalható el, ha kiderül, hogy bejelentésót zaklatási czélzattal tette. 100. §. Költség-- Ha ellenben a választás megsemmimegáiiapítássittetik, a panaszlók megállapított költségeinek megtérítésében elmarasztalhatok : a) az illető képviselő, ha megválasztatásának megvédéséről a 45-ik §. •értelmében nem mondott le; Képvh. iromány. 1910—1915, XXV. kötet. a panaszlék j arára. h) a választás védésére jelentkezett választók és ezeken kivül: c) azok, a kiknek törvénybe ütköző cselekménye vagy mulasztása a választás megsemmisítésének indokául szolgált, ide értve a megválasztott képviselőt is, habár az megválasztatásának védelméről lemondott volna is, 101. §. A biráló bizottság a fénykoraimé- Egyetemnyek szerint határozza meg, vájjon leg. sés a 100-ik §-ban elősoroltak a költségek J^ÍTImegtéritésében mint egyetemlegesen,marasztalás, vagy az a), b), c) pontokkal jelölt osztályok szerint, akár egyénileg, akár egyetemlegesen is, mely összegben marasztaltassanak el. 102. §. Egyetemleges marasztalás esetében ö?szegaz egész marasztalási összeg az ily- behajtás,, képen elmarasztaltak bármelyikétől behajtható; ennek azonban a vele egyetemlegesen elmarasztaltak ellen, * a törvény rendes útján visszkeresete van. 103. §. A biráló bizottság a fenforgó körül- Költségek menyekhez képest a költségek meg- kölcsönös térítését kölcsönösen megszüntetheti, "^s™" Ez esetben saját költségeit mindegyik fél maga, a vizsgálati költségeket pedig a felek közösen viselik. 104 § A költségekre, nézve nyertes fél a Végzések biráló bizottság jelentésének a Ház másolata# elé lett terjesztése után, a biráló bizottság által a költségek viselése tárgyában hozott végzést, annak a törvény útján leendő érvényesítése végett, a Ház elnökétől, ennek és egy jegyzőnek aláírása alatt hiteles másolatban kikérheti. 67