Képviselőházi irományok, 1910. XXV. kötet • 747-764., CXXXI-CXXXVIII. sz.

Irományszámok - 1910-750. Törvényjavaslat az ipari tulajdon védelmére Washingtonban 1911. évi junius hó 2-án aláirt nemzetközi megegyezések beczikkelyezéséről

174 750. szám. marque ou ce nom commercial ont droit á la protection lógale. Si la législation d'un pays n'admet pas la saisie á l'importation, la saisie sera remplacée par la prohibition d'importation. La saisie sera également effectuóe dans le pays oű l'apposition illicite aura eu lieu, ou dans le pays oű aura été importé le produit. La saisie aura lieu á la requéte sóit du ministére public, sóit de toute autre autorité compétente, sóit d'une partié intéressée, particulier ou société, conformément á la législation intérieure de chaque pays. Les autorités ne seront pas tenues d'effectuer la saisie en cas de transit. Si la législation d'un pays n'admet ni la saisie á l'importation, ni la prohibition d'importation, ni la saisie á l'intérieur, ces mesures seront remplacées par les actions et moyens que la loi de ce pays assurerait en pareil cas aux nationaux. Article 10. Les dispositions de l'article précédent seront applicables a tout produit portant faussement, comme indication de provenance, le nom d'une localité dóterminée, lorsque cetté indication sera jointe a un nom commercial fictif ou emprunté dans une intention frauduleuse. Est réputó partié intéressée tout producteur, fabricant ou commereant, engagé dans la production, la fabrication ou le commerce de ce produit, et établi sóit dans la localité faussement indiquée comme lieu de provemindazokban az országokban, a hol e védjegynek, vagy kereskedelmi névnek törvényes oltalomra igénye van. Ha valamelyik ország törvényhozása a bevitelkor való lefoglalást nem engedi meg, a lefoglalást a beviteli tilalom helyettesiti. A lefoglalást egyaránt foganatosítani fogják abban az országban, a hol az árút a megjelöléssel jogosulatlanul ellátták, valamint abban az országban, a hová az árút bevitték. Lefoglalásnak mindegyik ország belső törvényhozásának megfelelően akár az államügyészségnek, akár bármely más illetékes hatóságnak, akár valamely érdekelt félnek, egyes személynek, vagy társaságnak kérelmére lesz helye. A hatóságok nem kötelesek a lefoglalást teljesiteni abban az esetben, ha az árút az országon átviszik. Ha valamelyik ország törvényhozása sem a bevitelkor való lefoglalást, sem a beviteli tilalmat, sem a belföldön való lefoglalást nem engedi meg, e rendszabályok helyébe azok a jogcselekmények és eszközök lépnek, a melyeket ily ország törvénye hasonló esetben a belföldieknek biztositana. 10. czikk. Az előbbi czikk rendelkezései alkalmazást nyernek mindazokra az árúkra, a melyek a származás megjelölésekónt valamely meghatározott hely nevével hamisan vannak ellátva, ha az illető megjelölés valamely költött vagy csalárd szándékkal bitorolt kereskedelmi névvel kapcsolatban fordul elő. Érdekelt félnek kell tekinteni minden termelőt, gyárost vagy kereskedőt, a ki ily árú termelésével, gyártásával vagy forgalomba hozatalával foglalkozik és a kinek akár magán a származás helyéül hamisan meg-