Képviselőházi irományok, 1910. XXIV. kötet • 728-746., CXXIII-CXXX. sz.

Irományszámok - 1910-742. A külön bizottság jelentése az országgyülési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat tárgyában

360 742. szám. . ­Ilyen jegyzék kötelező vezetése alkalom lehet arra, hogy a választási eljá­rást akár a küldöttségi tagok, akár az azonossági tanuk folytonos akadé­koskodása céltalanul elnyújtsa. Ezért ezen szakasz második bekezdését tö­röltük. A 119. §-hoz. A 119. §. utolsó bekezdése arról intézkedik, hogy a központi választ­mány, ha titkos szavazás esetében valamely jelölt visszalépéséről idejekorán értesül, a visszalépett jelölt szavazólapjait visszatartja, ha pedig olyan körül­ményről értesül, amely miatt a választás vagy a szavazás elmarad, mind a borítékok, mind a szavazólapok szétküldését egyáltalában mellőzi. E sza­bálynak a törvényben való kimondása felesleges, mert hiszen a központi választmány ezt a természetszerű intézkedést törvényes felhatalmazás nélkül is meg fogja tenni. Ezért a 119. §. utolsó bekezdését elhagytuk. <;. ­: . ••. • • .• . ; ... . A 124. §-hoz. A 124. §. első bekezdésének módositását azon fennebb előadott módosi­tások teszik szükségessé, amelyeket a jelölés elfogadására vonatkozó intéz­kedések tekintetében tettünk. Ezért a 124. §. első bekezdését a következő­képen állapítottuk meg : »Ha a szavasás lezárása előtt a jelöltek valamelyike a 86. §. utolsó bekezdésé­nek megfelelő módon a választási elnöknek kijelenti, hogy visszalép: a választási elnök hzonnal intézkedik, hogy a visszalépett jelöltre nésve a ssavasást minden szavazókörben vágyják ábba.« Ugyanezen §. utolsó bekezdését oly irányban kivánjuk módositani, hogy a szavazatszedő küldöttségek elnökei a szavazást csak az esetre hagyathassák abba, ha teljesen bizonyos tudomásuk van a szavazás abbahagyásának szük­ségességéről. Kisebb baj ugyanis az, ha valamely szavazókörben fölöslegesen is leszavaznak, mintha a szavazás ügyes kortesfogás vagy csiny következ­tében meghiúsul. Ezért az utolsó bekezdést a következőképen módosítottuk: »A ssavazatssedö küldöttség elnöke a szavazást e §. alapján csak a választási elnök közvetlen szóbéli vagy sajátkezüleg aláirt Írásbeli utasítására hagyhatja abba vagy szüntetheti meg.« A 125. §-hoz. A 125. §. úgy intézkedik, hogy akkor, ha a szavazás megtartását lehe­tetlenné tevő akadály a törvényes záróráig elhárítható nem volt, az elnök a szavazást félbeszakítani köteles. Mivel azonban előfordulhat olyan eset, midőn a törvényes záróra leteltekor előreláthatólag a felmerült akadály rövid időn belül elháríthatónak mutatkozik, helyesebbnek látszik, ha ezen intézkedés merevségén enyhítünk s ezért a 125. §. utolsóelőtti sorában talál­ható »záróráig« szó helyébe a »zárórát követő két órán belül« kifejezést tettük. ' A 129. §-hoz. . A 110, §-ra vonatkozólag előadottakkal, összhangban a 129. §. második bekezdésében töröltük az, »a küldöttségi tagok meghallgatása után« kifejezést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom