Képviselőházi irományok, 1910. XXIV. kötet • 728-746., CXXIII-CXXX. sz.

Irományszámok - 1910-733. Az igazságügyi bizottság jelentése a fiatalkorúak bíróságáról és a fiatalkorúak bűnügyeiben követendő eljárásról szóló 732. számú törvényjavaslat tárgyában

192 733. szám. meghallgatása itt törölni kell, s a § végén kell kifejezni a fiatalkorú meghallgatásának szükséges voltát, nehogy az a félreértés támadhasson, hogy a bírónak az ügyészi nyilatkozat beérkezése után újból is meg kell hallgatnia a fiatalkorút, jóllehet azt már előbb az eljárás folyamán meghallgatta. A 4. pont végéről e szavakat: »vétség vagy kihágás« törölni kell abból az okból, amely a miniszteri javaslat 21. §-nál jelezve volt. A 4. pont után új bekezdésként a miniszteri javaslat 23. §-ának rendelkezése veendő fel a §-ba, hogy a tárgyalás nélkül elrendelhető intézkedések egy §-ban legyenek összefoglalva. E. §. végére a »fiatalkorú meghallgatása« szavaknak a §. első sorából való törlése következtében utolsó bekezdésként a következő rendelkezés jön: »E §. alapján is csak akkor intézkedhetik a bíróság, ha a fiatalkorút az eljárás folyamán meghallgatta.« A 23. §-hoz. (i. ü. b. 23. §. második bekezdés.) A miniszteri javaslat 23. §-a az i. ü b. szövegezése szerint a 23. f-« 4. pontja után külön bekezdésként jön, s ennek következtében szövegéből egyes kifejezések mint feleslegesek törölhetők. Nevezetesen a §. második sorában törölni kell ezt a szót: »valamely«, továbbá törölni kell az ötödik sorban ezeket a szavakat: »tárgyalás mellőzésével* és a § végén ezt a szót: » véghatározat«. A 24. §-hoz. Ez a §. egészen törlendő, mert lényeges tartalma, mint általános érvényű szabály, a 10. §-ba vétetett fel. A 25. §-hoz. (i ü. b. 24. §.) Az első bekezdésből törölni kell a következő szavakat: »a Bp.-nak a járásbíróság előtti eljárásra vonatkozó szabályai szerint a jelen törvény rendelkezéseinek figyelembe vételével«, mert a 8. §. második bekezdése már utalt a járásbírósági szabályokra s ennélfogva itt arra külön is utalni nem szükséges. A második bekezdésben e szó után: »a tárgyalásra« közbe kell szúrni ezt: »a Bp. szerint megidézendökön felüld, nehogy kétség támadhasson arra nézve, hogy ez a' törvény itt csak a Bp -tói való eltéréseket állapítja meg s azt a kérdést, hogy kiket kell a tárgyalásra megidézni, nem kimerítően akarja szabályozni; ennélfogva arra nézve, hogy a jelen §-ban említetteken felül kiket kell még megidézni, a Bp. 529. §-a lesz irányadó. A harmadik bekezdés második sorában törölni kell e szavakat: •vagy ha az nincs, a közvédőt * ;• e módosítás a 6. §-nál ajánlott módosítás folyománya. Ugyané bekezdés végéhez még ezt kell hozzátenni: »vagy az ót kiküldő patronazs- egyesületet«; mert sok helyt a pártfogókkal célszerűbb a patronazs egyesület útján érintkezni. Az utolsóelőtti bekezdésben a szöveg helyesbítése végett törölni kell e szavakat: »az első bekezdés értelmében meg«. Az utolsó szó helyett ezt kell tenni: »idézik meg«.