Képviselőházi irományok, 1910. XVIII. kötet • 519-571., LXXXVIII-CVI. sz.

Irományszámok - 1910-523. Törvényjavaslat a városok fejlesztéséről

523. szám. 53 Viszont a r. t. városoknak nyugdíjintézet létesítésére való kötelezését nem lehet mellőzni, mert ma már csaknem egyedül álló anomália az, hogy e városok alkalmazottainak nyugellátásáról a törvények egyáltalában nem gondoskodnak, s ezt az anomáliát tovább fentartani annál kevósbbó lehet, mert.'a javaslat 22. §-a értelmében ezentúl a r. t. városi tisztviselőktől megfelelő minősités is fog kivántatni. A nyugdíj rendezésének természetes következménye aztán, hogy azok a r. t. városok, amelyek nyugdíjintézetet létesítettek, belépnek az állami és törvényhatósági szolgálatra nézve az 1907: LIX. t.-czikkel megállapított viszonosság körébe, melybe annak idején kizárólag nyugdíjügyüknek rendezetlensége miatt nem voltak felvehetők. Számba jöhető új teherként jelentkezik a 18. §. értelmében rendszeresítendő családi pótlék is. Ennek rendszeresítése elől azonban — figye lemmel arra, hogy az úgy az állami, mint a vármegyei tisztviselőknek megadatott — a városokban sem -lehet elzárkózni. Viszont természetes, hogy a törvényjavaslat csak annyiban kívánja a családi pótlók nyújtását kötelezővé tenni, amennyiben a tisztviselő fizetése és esetleges pótléka nem éri el a 14. § ban megállapított fizetésnek ós az állami, vármegyei stb. tisztviselők részére adandó családi pótléknak együttes összegét. Arra kötelezni a városokat, hogy azon tisztviselőik számára is megadják ezt a kedvezményt, akikről már amúgy is olyan bőkezűen gondoskodtak, hogy illetményeik elérik vagy meg is haladják az állami, vármegyei stb. alkalmazottaknak a családi pótlékkal is kiegészítendő illetményeit: a tisztviselőkkel szemben túlzott kedvezést, a várossal szemben pedig méltánytalan túlkövetelóst jelentene. Ami a családi pótlék fedezeti forrását illeti, e tekintetben — amennyiben más forrás nem állna rendelkezésre — a törvényjavaslat 13. §-ára kell utalnom. Végül meg kell még említenem, hogy a r. t. városok a 20. §. értelmében a nyugdíjintézet létesítésével egyidejűleg mentesülnek a vármegyei nyugdíjintézet javára kivetett pótadó terhétől. A 21-23. §§-hoe. ' A 21., 22. ós 23. §§-ok az 1883 :

1. t.-czikknek azokat a hézagait töltik ki, amelyeknek pótlása a városok mai fejlett helyzetében halaszthatatlannak mutatkozik addig is, mig a minősítési törvény általános revíziója-—a gyakorlati szakvizsga kérdésének küszöbön álló megoldásával együtt — e téren végleges helyzetet teremthet. Azokkal a kedvezményekkel szemben, amelyek az előző szakaszokban a városi tisztviselők részére biztosittatnak, nemcsak alkalomszerű, de mulaszthatatlanul szükséges is gondoskodni arról, hogy a városok által a tisztviselőik érdekében hozandó áldozatok megteremjék a kívánt gyümölcsöket. Első sorban a városokban tanácsi előadókként működő s olykor több fontos közigazgatási osztály vezetésével is megbízott tanácsnoki állások mnősitését szabja meg a törvényjavaslat 21. §-a, hogy megteremtse a biztoi sitékot ezeknek az állásoknak szakszerű ellátására, s pótolja ezzel az 1883 : It.-czikknek egy valóban kirívó fogyatkozását. S minthogy azok a követelmények, melyekét a r. t. városok tisztviselőivel szemben támasztunk, a teendők azonos természete következtében nagyjában ugyanazok, mint amelyek a th. városok tisztviselőivel szemben támaszthatók, sőt a r. t. városokban még különbözőbb teendők futnak össze egy-egy kézben: teljesen elhibázott volna annak a különbségnek a további